Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätt fastställer fängelsestraff för grov förskingring

2025-03-17

Den tilltalade fick i hovrätten påföljden fängelse för grov förskingring fastställd av tingsrätten, efter att ha överklagat för att få skyddstillsyn eller samhällstjänst i stället. Hovrätten fann inga skäl att ändra brottsrubricering eller straffmätning.

Överklagande i hovrätten

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hon dömts för grov förskingring och fått ett fängelsestraff. Hon yrkade att hovrätten skulle bestämma en lindrigare påföljd, i första hand skyddstillsyn, alternativt sänka straffet. Åklagaren motsatte sig alla ändringar. I hovrätten framhöll den tilltalade att hon har pågående kuratorkontakt och att ett fängelsestraff skulle påverka den behandlingen negativt. Hon samtyckte till samhällstjänst om det vore en aktuell påföljd.

Hovrättens bedömning

Hovrätten spelade upp förhöret från tingsrätten och gjorde samma fakta- och bevisbedömning som tingsrätten. Brottet rubricerades som grov förskingring, och hovrätten ansåg att tingsrättens straffmätning och påföljdsval var korrekt. Trots den tilltalades personliga förhållanden och önskemål om alternativ påföljd fälldes ingen ändring av domen.

Rättegångskostnader

Hovrätten fastställde att staten ska stå för kostnaderna i hovrätten för försvararen. Försvararen ersätts med 4 278 kronor, varav 3 422 kronor avser arbete och 856 kronor mervärdesskatt.

Beslut från tingsrätten

Tingsrätten dömde den tilltalade för grov förskingring till fängelse. Domen fastställdes av hovrätten utan ändring.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov förskingring
Domstol
Göta hovrätt (överklagande av tingsrättens dom)
Datum
2025-03-17
Åtal
Grov förskingring
Dom
Fängelse (tingsrättens dom fastställd)
Rättegångskostnader
4 278 kr (3 422 kr arbete, 856 kr mervärdesskatt)
Omprövning
Hovrätten ändrade inte rubricering eller påföljd efter överklagande
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 november 2024

Den tilltalade har vid Örebros tingsrätt dömts för grov förskingring av medel från en stiftelse. Domen gäller överföringar av banktillgodohavanden under perioden 7 januari 2015 till 1 juni 2022, där den tilltalade systematiskt tillägnat sig medel från stiftelsens konto. Vid huvudförhandlingen framkom att den tilltalade genom sitt uppdrag för en stiftelse, med ansvar för ekonomihantering och redo...