Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom efter olovligt brukande och olovlig körning

2026-08-19

Den tilltalade dömdes för två brott som båda avsåg den 28 oktober 2025. Han dömdes för olovligt brukande enligt 10 kap. 7 § första stycket brottsbalken och för olovlig körning enligt 3 § första stycket 1 trafikbrottslagen. Tingsrätten fann att gärningarna var styrkta genom den tilltalades erkännande och övrig utredning. Påföljden bestämdes till villkorlig dom utan böter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 gällde olovligt brukande. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt målsägandens personbil den 28 oktober 2025. Bilen kördes från en adress i en kommun till Kågeröd i Svalövs kommun på olika vägar. Det angavs att användandet skedde med uppsåt och att det vållade skada och olägenhet eftersom bilen skadades i en olycka. Tingsrätten dömde den tilltalade för olovligt brukande enligt åtalet.

Åtalspunkt 2 gällde olovlig körning. Enligt åtalet hade den tilltalade kört personbil utan att ha rätt till det den 28 oktober 2025, bland annat i Kågeröd i Svalövs kommun. Även denna gärning angavs ha begåtts med uppsåt. Tingsrätten dömde den tilltalade för olovlig körning enligt åtalet.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningarna. Han medgav också försäkringsbolagets skadeståndsyrkande. Vid huvudförhandlingen hade åklagaren lagt fram den skriftliga bevisning som framgår av stämningsansökan, och den tilltalade hördes. Tingsrätten ansåg att erkännandet tillsammans med den övriga utredningen styrkte åtalet. Rätten fann också att gärningarna skulle rubriceras på det sätt som åklagaren angett.

Tingsrätten noterade att den tilltalade inte tidigare hade lagförts för brott och att det saknades anledning att befara att han skulle begå nya brott. Därför kunde påföljden stanna vid villkorlig dom. Rätten ansåg att det fanns särskilda skäl att inte förena den villkorliga domen med dagsböter, eftersom den tilltalade genom brotten hade ådragit sig en stor betalningsförpliktelse gentemot målsägandena.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till villkorlig dom. Han ska också betala skadestånd till målsäganden med 150 000 kronor jämte ränta från den 28 oktober 2025. Dessutom ska han betala skadestånd till försäkringsbolaget med 3 557 kronor jämte ränta från samma datum.

Tingsrätten fastställde också att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Försvararens ersättning från staten bestämdes till 5 061 kronor, och staten ska stå för kostnaderna.

Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Dolt målnr
domstol
Dold domstol
domdatum
2026-08-19
brott
olovligt brukande; olovlig körning
brottets datum
2025-10-28
påföljd
villkorlig dom
skadestånd
150 000 kr till målsäganden; 3 557 kr till försäkringsbolaget
brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se