Narkotikabrott ledde till skyddstillsyn

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft kokain i Uddevalla i maj 2026. Tingsrätten fann att erkännandet stämde överens med övrig utredning och att gärningen därmed var styrkt. Påföljden blev skyddstillsyn, och den tilltalade ska också betala avgift till Brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg en gärning rubricerad som narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt stämningsansökan hade den tilltalade den 15 maj 2026 olovligen innehaft 0,69 gram kokain, som är narkotika. Händelsen ska ha inträffat på en offentlig plats i Uddevalla. Den tilltalade erkände gärningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt gärningen och att erkännandet fick stöd av den övriga utredningen, som bestod av anmälan, beslagsprotokoll och analysresultat. Rätten fann därför att gärningen var styrkt. Den tilltalade dömdes för narkotikabrott som inte är ringa.

Vid påföljdsbedömningen noterade rätten att brottets straffvärde motsvarade en månads fängelse. Den tilltalade var tidigare ostraffad, men frivården pekade på riskfaktorer och ansåg att övervakning behövdes. Tingsrätten bedömde att skyddstillsyn kunde motverka återfall i brott och att den var lämplig utan att behöva kombineras med samhällstjänst.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikabrott, begånget den 15 maj 2026. Påföljden blev skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården. Han ska också betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Något skadestånd nämns inte i beslutet.