Olovlig körning med återkallat körkort
2018-10-05
Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha kört personbil på Fleminggatan i Stockholm trots att körkortet var återkallat. Brottet har bedömts som grovt och leder till dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden.
Åtal och domslut
Enligt stämningsansökan körde den tilltalade personbil utan rätt den 17 februari 2018 på Fleminggatan i Stockholms stad. Körkortet hade återkallats i juli 2017 och beslutet delgavs den tilltalade den 14 december 2017. Åklagaren menade att gärningen skulle bedömas som grov olovlig körning på grund av återkallelsen av körkortet, något som den tilltalade nekat till.
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade, efter flera stopp av polis, ändå kört bilen i februari 2018. Genom att bortse från risken att inte ha rätt att köra visade den tilltalade likgiltighet inför körkortets återkallelse. Med denna grund dömdes den tilltalade för grov olovlig körning.
Rättens överväganden
Tingsrätten hänförde sig till körkortslagens bestämmelse att ett utländskt körkort inte är giltigt i Sverige om innehavarens svenska körkort är omhändertaget eller återkallat. Trots den tilltalades uppgift om ett giltigt engelskt körkort fann rätten att denne varit medveten om återkallelsen och därmed handlat vårdslöst. Brottet bedömdes som grovt och påföljden fastställdes till dagsböter. Eftersom fängelse ingår i straffskalan för grov olovlig körning ålades den tilltalade även en avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har den 22 april 2026 i ett överklagandemål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för ringa narkotikabrott. Hovrätten prövade målet i sak och fann att bevisningen mot den tilltalade var tillräcklig, varefter domen om 30 dagsböter på vardera 520 kronor samt avgift till brottsofferfonden och kostnadsersättning för provtagning och analys skulle stå fast. Åklagaren åtalade den t...
En person har i Södertörns tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis. Brottet ska enligt domen ha begåtts den 27 augusti 2025 i Norsborgsområdet. Personen döms till dagsböter och skyldig att ersätta statens kostnader för provtagning och analys. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt s...
En person, häktad under perioden 30 november 2016 till 27 februari 2017, har i hovrätten dömts för grovt penningtvättsbrott vid ett tillfälle under perioden 7 oktober 2015 till 10 november 2017. Hovrätten har därmed delvis ändrat tingsrättens dom, men fastställt påföljden till fängelse i ett år samt fortsatt beslag och förverkande av 711 500 kronor i kontanter och tillhörande vinstkvitton. Den döm...
En person har i tingsrätt försatts i tredskodom och ska nu betala ett kapitalbelopp med ränta samt inkasso- och rättegångskostnader till fordringsägaren. Tingsrätten biföll bankfilialens yrkande om betalning då den svarande inte inkommit med svaromål. En tredskodom medför att den part som uteblir från förhandling förlorar målet automatiskt. Den svarande ska erlägga ett kapitalbelopp om 63 872...
En person har av Södertörns tingsrätt dömts för grovt penningtvättsbrott efter att ha förvarat stora kontantbelopp i ett bankfack och lagt fram ATG-vinstkvitton som skenbar förklaring. Rätten fann att pengarna härrör från narkotikabrottslighet och ogillade tilltalades förklaringar om spelvinster. Den tilltalade greps i slutet av november 2016 i samband med en husrannsakan i en hyreslägenhet i S...