Knivinnehav och narkotikapåverkan ger fängelsedom
2025-11-13
Den tilltalade har dömts för brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott efter att ha stoppats av polis med en stilettkniv i jackfickan och narkotikapåverkad på allmän plats i Östersund.
Händelse och åtal
Enligt åtalet stoppades den tilltalade av polis den 22 september 2025 i centrala Östersund när han körde elsparkcykel. Vid kontroll påträffades en stilettkniv i jackfickan och den tilltalade bedömdes vara narkotikapåverkad. Åklagaren ansåg att knivinnehavet var obefogat och att kniven, av särskilt farlig beskaffenhet, gav stöd för en grov rubricering. Dessutom åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott avseende eget bruk av hasch- eller cannabispreparat och kokain under perioden 8–22 september 2025.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade erkänt narkotikabrottet, vilket stöddes av annan bevisning, och dömdes för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet. Avseende knivinnehavet fann domstolen att den tilltalade hade uppsåt och kände till att innehavet var förbjudet. Frågan om grov eller normal grad prövades mot bakgrund av knivens art, narkotikapåverkan och innehavstid. Trots flera försvårande omständigheter ansågs brottet av normalgraden, då knivinnehavet skett under kort tid på en plats utan förhöjd risk för brottsanvändning och utan tecken på förberedelse för våldsanvändning.
Domen och påföljder
Den tilltalade dömdes till ett månads fängelse för brott mot knivlagen som huvudgärning. Eftersom gärningen begicks under pågående prövotid förverkas en månad av villkorlig frihet. För narkotikabrottet utdömdes villkorlig dom, utan ytterligare frihetsberövande tid. Kniven förverkas enligt lagen, och den tilltalade ska betala en avgift till Brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader. Målsäganden tillerkänns ersättning av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med 3,45 gram cannabisharts. Östersunds tingsrätt fällde domen utan huvudförhandling och utdömde dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har olovligen innehaft 3,45 gram cannabisharts, vilket är narkotika enligt narkotikastrafflagen. Händelsen inträffade den 6 mars 2026 på en adress i Frösön, Östersunds kommu...
En person överklagade sin fällande dom för brott mot knivlagen, men hovrätten har i dag fastställt tingsrättens dom och skärpt kontrollen av vapeninnehav i rättsprocessen. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Straffet fastställdes till en månads fängelse och ett tidigare villkorligt frihetsber...
Den tilltalade har av Östersunds tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis under en period i november–december 2025. Enligt domen har den tilltalade olovligen brukat hasch eller annat cannabispreparat, vilket är narkotika, vid ett tillfälle mellan den 13 november 2025 och den 4 december 2025 på en okänd plats i Sverige. Tingsrätten baserar sitt beslut på den tilltalade...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 25 gram cannabis på adressen Nålvägen 5 i Östersund. Tingsrätten har funnit brottet styrkt och utdömt dagsböter samt förverkat det beslagtagna narkotikamaterialet. En stämningsansökan från åklagaren avser ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet olovligen innehafts 25 gram cannabis den 7...
I en dom från Värmlands tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen ägde rum den 27 augusti 2024 på en gata i Karlstad, där den tilltalade hade en fällkniv på allmän plats utan att visa giltigt skäl. Trots att den tilltalade uppgav att han hade glömt kniven, fann rätten att bevisningen tydligt visade på att kniven befann...
Hovrätten har i ett överklagande av tingsrättens dom dömt den tilltalade för grovt rån och ringa narkotikabrott. Tingsrätten dömde ursprungligen till fem år och sex månaders fängelse, men hovrätten har ändrat straffet till fem år. Samtidigt har hovrätten utökat den tilltalades ansvar för skadestånd till målsäganden genom att inkludera ytterligare en gärningsman solidariskt. Åklagaren och flera må...
Den tilltalade har i en dom från tingsrätten i Attunda dömts för två brott, varav grovt rån utgör den allvarligaste delen av brottsligheten. Domen motiverar fängelsestraff på 5 år och 6 månader. Den tilltalade dömdes även för ringa narkotikabrott, vilka begicks vid fyra tillfällen mellan den 25 mars 2020 och den 12 maj 2020. I domen anges att den tilltalade ska fullgöra en förordnande gällande t...
En person har dömts till fängelse efter att ha deltagit i ett rån mot en bensinstation och ertappats med narkotika. Domstolen fastställer också skadestånd och förverkande av narkotikaföremål. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade, tillsammans med tre medgärningsmän, olovligen trängt in i en bensinstation och genom hot med kniv tilltvingat sig kontanter. Vid husrannsakan hittades dessutom ca...
Den tilltalade dömdes av Värmlands tingsrätt för två fall av ringa narkotikabrott där gärningarna innefattade olovligt bruk av narkotika. Domstolen fann att den tilltalades erkännande, understött av analysresultat och övrig utredning, utgör bevisning för brotten. Enligt domen har den tilltalade under två separata tillfällen begått narkotikabrott. Vid det första tillfället, inom perioden 1 septem...