Trolöshet i godmanskap leder till villkorlig dom

En svensk tingsrätt har idag meddelat dom mot den tilltalade för trolöshet mot huvudman. Domen avser ett ärende där den tilltalade, i egenskap av god man, utan behörighet överförde medel från en huvudmans bankkonto till sitt eget, vilket innebar ett otillåtet övertagande av förtroendeställningen.

Bakgrund

Enligt domen utförde den tilltalade den 3 november 2021 en överföring från en huvudmans bankkonto till sitt eget konto under benämningen "arvode 2021". Överföringen genomfördes utan det nödvändiga beslutet från en representant för överförmyndarverksamheten, vilket medförde att den tilltalade, trots att pengarna återfördes i december samma år, ansågs ha handlat med uppsåt.

Vid utredningen framkom att den tilltalade varit god man för huvudmannen under 2021 och att överföringen skedde till följd av en dispyt med överförmyndigheten, snarare än direkt för att åstadkomma ekonomisk vinning. Trots att den belopp som överfördes var av en summa som kunde ha varit berättigad om arvodesbeslut fattats, ansågs överföringen ha utförts med full vetskap om att den var felaktig.

Domslut

Tingsrätten fann att skaderekvisitet var uppfyllt genom att huvudmannens medel riskerades för ekonomisk förlust redan vid transaktionstillfället. Den tilltalade bedömdes ha missbrukat sin förtroendeställning och dömdes därför för trolöshet mot huvudman. Som påföljd meddelades en villkorlig dom med 40 dagsböter om 350 kronor per dagsbot, sammanlagt 14 000 kronor. Utöver detta ska en lagstadgad avgift om 800 kronor betalas till brottsofferfonden samt återbetalning av kostnader till staten motsvarande 30 178 kronor.