Försök till misshandel – hovrätten fastställer ungdomstjänst
2021-04-27
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för försök till misshandel men Svea hovrätt har nu beslutat att fastställa den tidigare domen. Hovrätten delar tingsrättens bedömning att det är styrkt att den tilltalade knuffade målsäganden och därefter försökte sparka henne då hon låg ner, och fastställer påföljden ungdomstjänst 35 timmar samt skadestånd och avgift till brottsofferfond.
Bakgrund
Åklagaren har åtalat den tilltalade för försök till misshandel, med hänvisning till att hon knuffat målsäganden och därefter försökt sparka henne när hon låg på golvet. I tingsrätten förnekade den tilltalade ansvar eller yrkade jämkning av skadestånd med hänvisning till provokation, men tingsrätten fann gärningen bevisad och dömde enligt åtal.
Hovrättens bedömning
Parterna har inte åberopat ny bevisning i hovrätten och hovrätten ansluter sig helt till tingsrättens värdering av utredningen. Det är enligt hovrätten klart styrkt att den tilltalade gjort sig skyldig till det som åklagaren påstått. Hovrätten finner därför att gärningen utgör försök till misshandel och att tingsrättens dom ska fastställas i sak.
Påföljd och ersättning
Hovrätten bestämmer påföljden till ungdomstjänst 35 timmar, i enlighet med tingsrättens dom. Eftersom omständigheterna kring gärningen bedöms som allvarliga, fastställer hovrätten även kränkningsersättning med belopp enligt tingsrättens dom.
Den tilltalade ska solidariskt med en medåtalsman betala skadestånd till målsäganden om 5 000 kronor samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Rättegångskostnader
Hovrätten beslutar att målsägandebiträdet ska få ersättning av staten med 6 756 kronor (varav 5 405 kronor för arbete och 1 351 kronor i mervärdesskatt). Dessa kostnader, liksom tidigare beslutade ersättningar för försvarare och målsägandebiträde, ska stanna på staten.
Tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för försök till misshandel enligt 3 kap. 5 § och 11 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken. Påföljden var ungdomstjänst 35 timmar. Tingsrätten ålade den tilltalade och en medåtalsman solidariskt skadeståndsansvar om 5 000 kronor samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Rättegångskostnaderna bars av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa skadegörelse efter att ha ristat ord och en flagga på väggen i en arrestcell vid ett polishus i Västerås. Brottet inträffade den 22 mars 2025 och påföljden blev dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ristade in ord och en flagga på väggen i en arrestcell som tillhörde Polismyndigheten vid polishuset i Västerås. Skadorna bedömdes som ringa o...
En dom från Falu tingsrätt fastställer att den tilltalade har uppsåtligen utfört handlingar som utgör försök till misshandel. Händelsen ägde rum den 10 december 2019 på en skola i Hedemora kommun. Enligt domen knuffade den tilltalade en målsägande, vilket ledde till att målsäganden föll omkull. Vidare försökte den tilltalade sparkas ut över målsäganden, varvid en representant från myndigheten ing...