Fängelse för narkotika och penningtvätt
2026-07-01
Tingsrätten i Malmö dömde den tilltalade för narkotikabrott i ett mål som också omfattade flera andra åtal, men i den här artikeln redovisas endast den tilltalade. Den tilltalade dömdes för narkotikabrott den 18 november 2025 och fick fängelse i ett år. I samma dom frikändes den tilltalade från andra åtalspunkter som gällde narkotikabrott den 3 oktober 2025, den 27 oktober 2025 och den 2 november 2025. Dessutom ogillades åtalet om den 18 november 2025 mot den tilltalade i den del som avsåg ytterligare ansvar för narkotikabrott tillsammans med andra personer, men den tilltalade dömdes för just den del av åtalet som gällde eget innehav och förvaring av narkotika.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt domen gällde åtalet mot den tilltalade först narkotikabrott den 18 november 2025. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans med andra hade förvarat och innehaft cannabis och cannabisharts i en lägenhet i Malmö. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för narkotikabrott avseende denna dag.
Domen innehåller också flera andra åtalspunkter som prövades mot den tilltalade men där utgången blev annan. Åtalspunkten om narkotikabrott den 3 oktober 2025 ogillades för den tilltalade. Detsamma gällde åtalspunkten om narkotikabrott den 27 oktober 2025 och åtalspunkten om narkotikabrott den 2 november 2025. Den tilltalade frikändes alltså från dessa påstådda gärningar.
I målet fanns även uppgifter om beslag och förverkande som var kopplade till den tilltalade, bland annat en mobiltelefon och narkotika jämte emballage. Tingsrätten biföll vissa av dessa yrkanden i samband med den åtalspunkt där den tilltalade fälldes, men ogillade andra. Den tilltalade fick också betala avgift till brottsofferfonden.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att den tilltalade hade befunnit sig i en lägenhet där stora mängder cannabis och cannabisharts påträffades. Rätten noterade att den tilltalade själv hade lämnat uppgifter om att han hade haft kontakt med narkotikan och omständigheterna kring hur den förvarats. Domstolen ansåg att det som framkommit i utredningen visade att den tilltalade objektivt sett hade innehaft och förvarat narkotikan.
När det gällde uppsåtet fann tingsrätten att den tilltalades egna uppgifter och den övriga bevisningen visade att han haft vetskap om narkotikan och därför hade handlat med uppsåt. Rätten bedömde också att den tilltalade skulle dömas för narkotikabrott i stället för att frikännas. Däremot ansåg tingsrätten inte att utredningen räckte för att lägga honom till last för de andra narkotikabrott som avsåg andra datum.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes alltså för narkotikabrott den 18 november 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade skulle betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
När det gäller förverkande beslutade tingsrätten att i beslag tagen narkotika jämte emballage skulle förverkas, och att beslaget av den mobiltelefon som förverkades från den tilltalade skulle bestå. Uppgiften om sekretess avsåg bildbilagor från fotokonfrontationer som hade visats bakom stängda dörrar.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för ringa stöld, då varor till ett sammanlagt värde av 418 kr olovligen togs från en butik på Malmborgsgatan 6 i Malmö den 6 maj 2024. Händelsen bedömdes som ett stöldförsök med uppsåt. I målet framkom det att den tilltalade erkänt att ha begått gärningen. Rätten fann att erkännandet bekräftades av bevisning, bland annat kvitto och fotografier. Beslutet m...
Den tilltalade har dömts av Malmö tingsrätt till fängelse i ett ärende som innefattar misshandel samt stöld. Domen, som meddelades den 27 februari 2024, bygger på bevisning som inkluderar övervakningsfilmer, fotografier och vittnesmål från händelser i Malmö. Den tilltalade anklagades för att ha begått misshandel den 27 oktober 2021 på en adress i Malmö stad. Enligt utredningen slog den tilltalad...
Den tilltalade har enligt en dom från Malmö tingsrätt dömts för två brott: misshandel och överträdelse av kontaktförbud. Händelserna ägde rum i maj 2021 på en bostad belägen på Dammfrivägen i Malmö. Enligt tingsrättens utredning ska den tilltalade ha slagit och rivit en annan person i ansiktet med öppna händer, vilket resulterade i smärta, blodvite och rivmärken. Vid en separat händelse bröt den...
En person döms för stöld efter att ha lämnat en butik med varor värda nästan 2 000 kronor utan att betala. Rätten fann ett vittnesmål trovärdigt och beslutade om skyddstillsyn med villkor om behandling samt ekonomiska följder. Den tilltalade besökte en butik i Malmö och plockade varor på sig under en längre tid utan att betala vid kassan. Precis utanför entrén greps personen av väktare, som kons...
Grovt olaga hot med kniv i bagerilokal Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för grovt olaga hot med kniv mot en familjemedlem samt flera fall av ringa misshandel. Händelserna ägde rum under två dagar i november 2020 och ledde till skyddstillsyn kombinerat med två månaders fängelse, med särskilda föreskrifter om behandling för missbruk. Det första tillfället ägde rum den 4 november 2020 när...
Malmö tingsrätt har den 25 april 2019 dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott vid tre tillfällen efter att analyser visat spår av cannabis i blod och urin. Den tilltalade döms till dagsböter och förverkningsbeslut har fattats för narkotika. Åklagaren åberopade analysresultat som visade tetrahydrocannabinolsyra i urin och tetrahydrocannabinol i blod under perioden 6 december 2017 till 21 jul...
Dagsböter utdömda för ringa stöld Den tilltalade har vid Malmö tingsrätt dömts för ringa stöld och ålagts dagsböter, skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal för ringa stöld. Den tilltalade delgavs stämning men hörde inte av sig, och målet avgjordes därför utan huvudförhandling enligt rättegångsbalken. Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande, tillsammans...
Den svarande har genom tredskodom i Malmö tingsrätt blivit skyldig att betala en kreditfordran inklusive ränta och avgifter till käranden. Bakgrunden är att den svarande inte lämnade något svaromål inom förelagd tid, vilket ledde till att domen avkunnades utan att sakfrågan prövades. Käranden har väckt talan om betalning av en obetald kreditfordran. Den svarande delgavs stämning med förklaring o...
Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha olovligen tagit en hårolja värd 249 kronor från en butik i Emporia i Malmö. Ärendet har hanterats genom strafföreläggande av Malmö åklagarkammare. Enligt strafföreläggandet vid Malmö åklagarkammare tog den tilltalade den 13 december 2017 en hårolja, tillhörig en kosmetikkedja, utan tillåtelse. Stölden skedde i köpcentrumet Emporia på Hyllie Bouleva...