Hovrätten fastställer fängelsedom vid narkotikabrott
2024-06-27
En hovrätt har den 27 juni 2024 prövat en överklagan från en tilltalad som tidigare dömts för narkotikabrott. Hovrätten för Döld namn har i allt väsentligt fastställt tingsrättens dom, där den tilltalade dömdes för försök till grovt narkotikabrott och narkotikabrott till fängelse 1 år och 10 månader samt förverkande av villkorlig frigivning. Beslagen av narkotika och verktyg för narkotikahantering ska bestå och den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills straffet kan verkställas. En målsägande har beviljats ersättning av allmänna medel.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade tidigare i tingsrätten åtalat den tilltalade för försök till grovt narkotikabrott samt narkotikabrott. Tingsrätten fann honom skyldig till båda gärningarna och dömde till 1 år och 10 månaders fängelse. Den tilltalade överklagade domen i delar, särskilt vad gäller narkotikabrottet, och yrkade frikännande eller, i andra hand, en lindrigare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Hovrättens prövning
Hovrätten har i huvudsak tagit del av samma bevisning som tingsrätten, däribland förhör med den tilltalade och annan sakkunnig bevisning. Grunderna för fällande dom kvarstår oförändrade: det är utrett att den tilltalade, genom instruktioner från en medgärningsperson, kommit i besittning av amfetamin och sedermera betalat för narkotikan via spårbara postförsändelser.
Hovrätten delar tingsrättens bedömning av såväl skuld som uppsåt och brottsrubricering. Även mängd och renhetsgrad av narkotika samt den tilltalades roll i narkotikaverksamheten bedöms ligga i nivå med tingsrättens uppfattning, det vill säga att narkotikapartierna inte varit avsedda för eget bruk. Några nya omständigheter som skulle föranleda ändring i skuld- eller straffbedömning har inte framkommit.
Påföljd och övriga beslut
Vad gäller straffvärdet noterar hovrätten att det inte föreligger skäl att avvika från tingsrättens bedömning. Det medför att påföljden – fängelse 1 år och 10 månader – står fast. Hovrätten delar tingsrättens slutsats att frigivning på skyddstillsyn med särskild behandlingsplan skulle vara otillräckligt ingripande och avvisar därför en förändring av påföljden.
Förverkande av den villkorligt medgivna friheten kvarstår, då den tilltalade återfallit i brottslighet av likartad natur inom fem månader efter frigivningen. Beslagen av narkotika och kringutrustning ska bestå. Eftersom det finns risk för fortsatt brottslighet meddelas att den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet kan verkställas.
Ersättning till målsägande
En målsägande har beviljats ersättning av allmänna medel med 46 889 kronor, varav arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt ingår. Staten svarar för kostnaden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt en dom från Haparanda tingsrätt har en tilltalad dömts för både försök till grovt narkotikabrott och fullbordat narkotikabrott i samband med hantering av ett postpaket med narkotika. Domen, med verkställande av fängelsestraff om 1 år och 10 månader, medför även att den villkorligt medgivna friheten förverkats. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas, och ett bes...
Den tilltalade döms av Övre Norrlands hovrätt för rån efter att ha överklagat tingsrättens dom. Hovrätten har, i likhet med tingsrätten, funnit honom skyldig till rån i samförstånd med annan och har dessutom bedömt att ett mobiltelefonstöldmoment blivit utrett i hovrätten. Straffet skärps från två år till två år och sex månaders fängelse, och skadeståndet ökas betydligt. Den tilltalade överklagad...
Den tilltalade döms till två års fängelse efter att ha rånat en målsägande i ett parkeringshus med hjälp av kniv. Utöver rånet döms han för flera narkotikabrott, vapenbrott och brott mot knivförbudslagen. Han åläggs också att betala skadestånd och förverkande av beslagtaget gods. Den tilltalade och en maskerad medgärningsperson mötte målsäganden i samband med en narkotikaaffär i ett parkeringsh...
En man döms av Luleå tingsrätt för en rad brott, bland annat misshandel, grovt hemfridsbrott, stöld, försök till rån, grov olovlig körning och rattfylleri. Påföljden blir skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och övervakning fram till december 2021. Mannen åtalades för nio åtalspunkter, varav flera gällde våldsbrott och inbrott under perioden september 2019 till februari 2020. I domen har t...
Den tilltalade har dömts för skadegörelse efter att ha befunnit sig på en plats där en fönsterruta krossades. Enligt Haparanda tingsrätts dom har den tilltalade ålagts att verkställa ett fängelsestraff på en månad samt betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. I en dom meddelad av Haparanda tingsrätt har den tilltalade blivit dömd för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. T...
Luleå tingsrätt dömer den tilltalade för flera brott i augusti 2018, däribland ringa narkotikabrott, misshandel med kniv, olaga hot och skadegörelse. Påföljden blir skyddstillsyn med föreskrifter och skadestånd till berörda målsäganden. I mitten av augusti 2018 gjorde polisen vid två tillfällen tillslag mot den tilltalade och fann då narkotika, vilket ledde till åtal för två fall av ringa narkot...
Rattfylleri och ringa narkotikabrott – dagsböter utdömda Den tilltalade döms av Luleå tingsrätt för vårdslöshet i trafik, olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Bakgrunden är en biljakt i Luleå under natten till den 28 augusti 2017 där föraren vägrade stanna för polis, körde genom flera trafikljus i hög hastighet och framträdde påverkad. Vid kontroll påträffades små mängder can...