Hovrätten bekräftar sex månaders fängelse för narkotikasmuggling
2025-05-22
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om sex månaders fängelse för narkotikasmuggling och yrkade i första hand frikännande eller i andra hand att gärningen skulle bedömas som ringa narkotikasmuggling och leda till dagsböter. I hovrättens dom den 22 maj 2025 fastställdes tingsrättens domslut utan ändringar.
Överklagat fängelsestraff och åtalspunkter
Åklagaren hade i hovrätten drivit att den tilltalade skulle dömas för narkotikasmuggling enligt åtalspunkten 2 och ringa narkotikasmuggling enligt åtalspunkten 3. Den tilltalade önskade i stället frikännande för åtalspunkten 2 och villkorlig dom med dagsböter för åtalspunkten 3, med hänvisning till att den var ringa. Tingsrätten dömde den tilltalade för både narkotikasmuggling och det ringa brottet som ingick i samma gärning till sex månaders fängelse och förverkade narkotika samt beslagtog en påse, en flaska och en keps.
Hovrättens prövning i sak
Hovrätten anslöt helt till tingsrättens bevisvärdering och rättstillämpning. Det är styrkt att den tilltalade tillsammans med annan person i september 2024 överlämnat narkotika i Sverige i strid med smugglingslagen. Hovrätten fann inte skäl att ompröva bedömningen av brottets art eller omfattning och avvisade den tilltalades yrkande om att brottet skulle bedömas som ringa narkotikasmuggling. Den tid som förflutit sedan brottet begicks bedömdes inte tillräcklig för att reducera straffvärdet.
Påföljd och övriga åtgärder
Med beaktande av brottets allvar och den tilltalades återfall i samma typ av brottslighet under pågående prövotid för skyddstillsyn finns en stark presumtion för fängelse som påföljd. Hovrätten fann inga personliga skäl för den tilltalade att motivera annan påföljd. Tingsrättens påföljd – fängelse i sex månader – fastställdes därmed. Narkotikan förklarades förverkad och övriga beslag (påse, flaska, keps) ska bestå. Den tilltalade ska även betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att narkotika anträffats både på honom och i en lägenhet där polis genomförde husrannsakan. Tingsrätten fann att han uppsåtligen innehaft samtliga narkotiska preparat som åtalet avsåg och bestämde påföljden till 60 dagsböter. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda brottspost. Den tilltalade åtalades för ringa n...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med cannabisharts i en bostad på Cronmans väg i Malmö. Tingsrätten i Malmö friade inte den tilltalade från åtalet utan dömde till dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade greps den 8 februari 2026 i en lägenhet på Cronmans väg 11 B i Malmö efter att polisen funnit 2,24 gram cannabisharts i personens ägo. Åklaga...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med 1,20 gram cannabisharts vid en kontroll på Cronmans väg i Malmö den 9 oktober 2025. Tingsrätten valde att döma utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt gärningen. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott, enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt åtalet hade den tillta...
En tilltalad har i en dom från Malmö tingsrätt dömts för narkotikasmuggling, där domstolen konstaterat att den tilltalade med uppsåt hade transporterat narkotika till Sverige. Övervakningsmaterial och bevisning från beslag på föremål, däribland en påse, en flaska samt en keps, utgjorde en central del av bevisläget. Domstolen beviljade därmed fängelsestraff och beslutade att de beslagtagna föremå...
Enligt domen har den tilltalade erkänt uppsåtligt brottet. Händelsen ägde rum på en adress i Malmö, vilket därmed fastställde platsen för brottet. Bevisningen bestod av bland annat beslagsprotokoll, fotografier, analysresultat samt den tilltalades egna uppgifter. Under förundersökningen delgavs den tilltalade stämning med information om rätten till huvudförhandling. Domstolen valde att pröva äre...
Den tilltalade har i en rättslig process dömts för två fall av ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Händelserna ägde rum den 3 december 2023 i Malmö, varav minst en gärning inträffade på en specifik adress. I det ena fallet rörde det sig om olovligt innehav av tabletter innehållande pregabalin, och i det andra om olovlig användning av ett hasch- eller cannabispreparat. U...
En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott i Malmö. Enligt domen hade den tilltalade den 14 augusti 2023 uppsåtligen och olovligen innehaft narkotika bestående av cannabisharts och pregabalin. Händelsen ägde rum på en adress i Malmö stad. I domen framgår det att den tilltalade erkänt gärningen och därmed godtagit det särskilda yrkandet. Domen fast...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft narkotika. Händelsen ägde rum den 23 januari 2023 på en gata i centrala Malmö. Genom eget erkännande fastställdes att den tilltalade var i besittning av tabletter med tramadol samt cannabisharts. Rätten fann att gärningen skedde med uppsåt och med beaktande av den tilltalades ungdom fastställdes påföljden. I målet...
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott efter att ha under den 8 november 2022 på Södra Förstadsgatan i Malmö olovligen innehaft en mindre mängd cannabis. Enligt domen från tingsrätten i Malmö hade den tilltalade mottagit stämning och information om sin rätt att begära en huvudförhandling. Trots detta valde den tilltalade att inte begära någon förhandling och erkände gärningen i polisförhö...
En tilltalad dömdes i Malmö tingsrätt för olovligt innehav av narkotika i samband med beslagtagna kontanter som enligt utredningen utgör utbyte av brottslig verksamhet. Den tilltalade erkände gärningen men motsatte sig förverkandet av de beslagtagna pengarna. Den tilltalade anklagades för att den 10 januari 2022 ha varit innehavande av cirka 94 gram cannabisharts på Spånehusvägen 74 i Malmö stad...
En dom i Kristianstads tingsrätt har resulterat i att en tilltalad dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt olovligt innehav av narkotika. Domen bygger på uppgifter om att den tilltalade den 27 juni 2022 innehaft 3 gram cannabisharts på Tivolibadsgatan i Kristianstad. Enligt domen har den tilltalade, som under förundersökningen erkänt gärningen, funnits skyldig till ringa narkotikabro...
En tilltalad har i Malmö tingsrätt dömts för narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domen rör olovligt innehav av tabletter med tramadol samt cannabisharts, där en del av tabletterna anförts ha varit avsedd för överlåtelse. Den tilltalade döms till skyddstillsyn med samhällstjänst under 40 timmars arbete samt åläggs att erlägga en avgift till brottsofferfonden. Vidare förverkades den i besl...
En dom i Malmö tingsrätt har lett till att den tilltalade har dömts för två fall av ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade erkänt att ha innehaft 0,66 gram cannabisharts vid ett av de tillfällen då polisen genomförde en kontroll. Under händelsen hade polisen observerat att den tilltalade kastat från sig ett föremål, vilket senare identifierades som hasch. Bevisningen understöddes a...
En person har dömts för att ha fört en moped klass II utan att vara berättigad till det, trots krav på körkort, traktorkort eller förarbevis. Den tilltalade medgav att han hade kört en moped klass II på en offentlig plats inom Malmö tingsrätts område utan giltigt körkort eller förarbevis. Han uppgav att han trodde att inget körkort krävdes eftersom mopeden inte kunde köra snabbare än 30 km/tim....