Ringa narkotikabrott i Gävle
2024-04-09
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en mindre mängd cannabisharts i Gävle kommun.
Bakgrund
Åklagaren hävdade att den tilltalade den 25 januari 2024 olovligen innehaft 5,12 gram cannabisharts, vilket är en narkotikaklassad substans enligt narkotikastrafflagen. Händelsen inträffade i Gävle kommun. Den tilltalade erkände brottet och gjorde anspråk på den beslagtagna narkotikan.
Domslut
Tingsrätten fann gärningen styrkt genom den tilltalades erkännande och övrig bevisning, däribland beslagsprotokoll och analysresultat. Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott och ålades att betala 60 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 3 000 kronor. De beslagtagna narkotikaklassade preparaten förverkas enligt narkotikastrafflagen, och beslutet om beslag ska bestå. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Rättens motivering
Rätten konstaterade att brottet kräver en strängare påföljd än penningböter, men att dagsböter är tillräckligt med hänsyn till gärningens ringa art. Förverkandeyrkandet var lagligen grundat, varför beslaget av narkotikan fastställdes.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Gävle tingsrätt dömts för försök till olovlig försäljning av alkohol samt för olovlig försäljning av alkohol, enligt dom med beslut daterat 24 oktober 2019. Försöket att sälja alkohol och den faktiska försäljningen utgör huvuddragen i domen, där flera beslagtagna varor förverkades. Tingsrätten fann att bevisningen, med stöd i vittnesmål från bland annat ett polisvittne, tydl...
Hovrätten har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för rattfylleri och olovlig försäljning av alkohol. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling enligt rättegångsbalken (51 kap. 13 § andra stycket 5) och fann, i likhet med tingsrätten, att bevisningen var tillräcklig för såväl rattfylleri som olovlig alkoholförsäljning. Den tilltalade åtalades av åklagaren för r...
Olovlig alkoholförsäljning till minderårig och rattfylleri Den tilltalade döms för att ha sålt två flaskor vodka till en person under den lagstadgade åldersgränsen och för rattfylleri. Tingsrätten utdömde villkorlig dom, dagsböter och förverkande av alkohol. Den 3 augusti 2015 överlämnade den tilltalade två flaskor vodka vid en avtalad plats i Gävle efter sms-kontakt med målsäganden. Målsägande...