Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott i Sandviken

2026-07-21

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft narkotikaklassade tabletter den 22 mars 2026. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalspunkten

Åtalet avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 47,5 tabletter innehållande klobromazolam och 4,5 tabletter innehållande etylfualprazolam, som är narkotika. Det uppgavs att gärningen ägde rum den 22 mars 2026 i Sandviken i Sandvikens kommun. Den tilltalade ska ha begått gärningen med uppsåt. I domen finns endast denna åtalspunkt.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen. Tingsrätten konstaterade att erkännandet fick stöd av övrig utredning i målet, som bestod av beslagsprotokoll, analysresultat och den tilltalades egna uppgifter. Mot den bakgrunden fann domstolen att åtalet var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott genom innehav i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott, med gärningsdatum den 22 mars 2026. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 200 kronor, totalt 16 000 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket 3 rättegångsbalken.

Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Döld målnr
domstol
GÄVLE tingsrätt
domdatum
2026-07-21
brott
Ringa narkotikabrott
händelsedatum
2026-03-22
påföljd
80 dagsböter om 200 kr (16 000 kr)
skadestånd
Inget skadestånd anges
avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
lagrum
1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 juni 2021

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika under perioden 29 juni till 5 juli 2020. Målet avgjordes i Gävle tingsrätt utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken. Den tilltalade har erkänt gärningen, vilket har bekräftats av övrig utredning. Domstolen fann att åtalet var styrkt och att brottsligheten var att bedöma som ringa. Erkännandet tillsam...

20 augusti 2020

Åklagarkammaren i Gävle har beslutat om 30 dagsböter à 50 kronor för en person som olovligen använt ett narkotikaklassat preparat. Den 20 augusti 2020 utfärdades ett ärende om ringa narkotikabrott av Åklagarkammaren i Gävle. Påföljden blev 30 dagsböter med vardera 50 kronor i vite. Personen använde preparat innehållande tetrahydrocannabinol mellan den 29 juni och den 5 juli 2020 i Gävle eller på...

20 februari 2015

En svarande har genom tredskodom i Gävle tingsrätt förpliktigats att erlägga sammanlagt 23 634 kronor i skuld tillsammans med upplupen ränta enligt 6 § räntelagen – samt ersätta inkasso- och rättegångskostnader – efter att ha underlåtit att inkomma med svaromål. En bostadsrättsförening har yrkat att få sina fordringar mot den svarande prövade. Den svarande delgavs stämningen genom kungörelsedelg...