Skadegörelse fastställs i hovrätten efter överklagande
Nyhetsartikel | 2024-05-28
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om skadegörelse och fastställt tingsrättens avgörande i dess helhet. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle frikänna henne och avslå skadeståndskraven, men hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i fråga om skuld, rubricering, påföljd eller skadestånd.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde skadegörelse som enligt tingsrätten begicks den 27 maj 2023 i Stockholms stad. Den tilltalade dömdes där för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken.
I hovrätten var utredningen densamma som i tingsrätten. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling. Den tilltalade, tillsammans med andra medtilltalade, yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet och skadeståndskraven. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten ändrade inte någon del av tingsrättens bedömning.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten hänvisade till att samma utredning hade lagts fram som i tingsrätten och att tingsrätten redan redogjort för bevisningen och värderat den. Hovrätten gjorde inga andra bedömningar än tingsrätten, vare sig i skuldfrågan, rubriceringen, påföljden eller skadeståndet.
Det innebar att hovrätten ansåg att tingsrättens dom skulle stå fast. Den tilltalade förblev därmed dömd för skadegörelse.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Påföljden var villkorlig dom. Någon förändring av påföljden skedde alltså inte i hovrätten.
Tingsrätten hade också beslutat om skadestånd. Den tilltalade ska betala 26 250 kronor till ett försäkrings- eller bolagsrättsligt motpartsföretag för självrisk, med ränta från den 27 maj 2023, och beloppet var solidariskt med de andra medtilltalade. Den tilltalade ska även betala 9 158 kronor till ett försäkringsbolag för utbetald ersättning till det drabbade bolaget, också med ränta från den 27 maj 2023 och med solidariskt betalningsansvar tillsammans med de andra medtilltalade.
Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Av materialet framgår inte att den tilltalade varit häktad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för obehörigt tillträde till ett skyddsobjekt och skadegörelse efter att ha klippt upp ett staket vid en flygplats och låst fast sig vid en stolpe under en klimataktion den 18 april 2025. Påföljden blev två månaders fängelse, skadestånd till flygplatsoperatören och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen planerade och genomförde den tilltalade en aktion mot en flygplats, k...
Den tilltalade har i hovrätten frikänts från ansvar för både sabotage i samband med flera vägblockader i Stockholm och för sabotage riktat mot blåljusverksamhet. Svea hovrätt ändrar därmed tingsrättens dom, som tidigare fällde den tilltalade för sabotage vid flera tillfällen samt förverkade tuber med superlim och ålade till betalning av avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tillta...
Under en direktsändning kastade den tilltalade färgpulver i en inspelningsstudio vilket ledde till omfattande skador på teknisk utrustning. Händelsen ägde rum den 27 maj 2023 i en studio belägen i Stockholms stad. Utredningen visade att den tilltalade aktivt kastade pulvret med bestämd kraft, vilket orsakade att pulvret spreds okontrollerat och hamnade på flera utrustningsdetaljer. Trots att ett...
En passagerare har dömts för brott mot luftfartslagen efter att upprepade gånger ha vägrat följa befälhavaren ombord under en SAS-flygning. Händelsen inträffade den 31 oktober 2021 vid Göteborg Landvetter, där den tilltalade trotsade direkta tillsägelser och vägrade inta ett tilldelat säte efter att säkerhetsbälteslampan tändes. Istället utförde den tilltalade högläsningar som störde den pågående...