Flera narkotikabrott och dopningsbrott gav fängelse

Den tilltalade döms för flera narkotikabrott och ett dopningsbrott efter att Tingsrätten funnit att han olovligen fört in narkotika till landet och haft narkotika och dopningsmedel i sin bostad. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 3 månader. Tingsrätten avslog samtidigt yrkandet om förverkande av kontanter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade fem punkter. Först gällde två fall av ringa narkotikasmuggling den 17 februari 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade inte anmält två pappersrutor med LSD till Tullverket när de fördes in i landet, och inte heller tre tabletter samt 0,98 gram MDMA. Båda försändelserna hade beslagtagits i samband med införseln till Sverige. Tingsrätten dömde honom för båda dessa gärningar som ringa narkotikasmuggling.

Den tredje åtalspunkten avsåg narkotikasmuggling den 27 februari 2025. Då hade den tilltalade inte anmält 0,27 gram heroin till Tullverket i samband med införseln till landet. Även denna gärning ledde till fällande dom.

Den fjärde åtalspunkten gällde narkotikabrott den 12 maj 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade i sin bostad olovligen innehaft och förvarat 413 gram ketamin, 95,3 gram amfetamin, fyra tabletter innehållande buprenorfin, 1,5 tabletter innehållande zolpidem och en tablett innehållande kokain. Tingsrätten dömde honom för narkotikabrott i enlighet med åtalet.

Den femte åtalspunkten avsåg dopningsbrott den 12 maj 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade i sin bostad olovligen innehaft fyra injektionsflaskor innehållande testosteronenantat. Även denna gärning ledde till fällande dom, och tingsrätten bedömde brottet som dopningsbrott, ringa brott.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt att han beställt LSD, MDMA och heroin som skickats till honom och sedermera tagits i beslag efter ankomsten till Sverige. Erkännandet stöddes av PM och analysresultat, och domstolen fann därför att han skulle dömas för två fall av ringa narkotikasmuggling och narkotikasmuggling.

När det gällde dopningsmedlen fann tingsrätten att den tilltalade hade erkänt innehav av de påträffade dopningsmedlen i bostaden. Erkännandet stöddes av beslagsprotokoll och analysresultat. Med hänsyn till mängden dopningsmedel och avsaknad av andra försvårande omständigheter bedömde domstolen gärningen som dopningsbrott, ringa brott.

För narkotikabrottet i bostaden fann tingsrätten att den tilltalade hade erkänt innehav av amfetaminet, buprenorfinet och zolpidemet. När det gällde tabletten med kokain ansåg domstolen att omständigheterna tydde på att även den tillhörde honom, eftersom den låg i samma behållare som de andra tabletterna. Domstolen ansåg att han åtminstone måste ha varit likgiltig inför risken att tabletten innehöll narkotikaklassad substans.

Tingsrätten godtog inte den tilltalades uppgifter om att ketaminet tillhörde en annan person. Domstolen ansåg att den förklaringen inte var trovärdig, bland annat eftersom ketaminet hittades i samma väska som amfetaminet och eftersom han bodde ensam. Sammantaget fann domstolen att han uppsåtligen hade innehaft även ketaminet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för två fall av ringa narkotikasmuggling, ett fall av narkotikasmuggling, narkotikabrott och dopningsbrott, ringa brott. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 3 månader.

Tingsrätten avslog yrkandet om förverkande av 8 280 kronor i kontanter och hävde beslaget. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska också återbetala 23 649 kronor av kostnaderna till staten.