Vapenbrottsdom sänks i hovrätt
2025-10-16
En man som dömts för grovt vapenbrott för innehav av en konverterad tårgaspistol, en pennpistol och ammunition har överklagat tingsrättens dom. Svea hovrätt har i sin prövning fastställt att innehavet är grovt vapenbrott och brott mot vapenlagen, men sänker fängelsestraffet från tre år och sex månader till tre år med hänsyn till den tilltalades posttraumatiska stressyndrom och andra psykiska besvär. Beslagen av vapnen och ammunitionen kvarstår och den tilltalade beviljas ersättning för kostnader för läkarintyg.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för innehav av en konverterad tårgaspistol, en pennpistol och ammunition. Tingsrätten fann att den skarpladdade konverterade tårgaspistolen och pennpistolen utgjorde grovt vapenbrott och att ammunitionen stred mot vapenlagen. Påföljden blev fängelse i tre år och sex månader. Vapnen och ammunitionen förverkades och beslagen skulle bestå. Den tilltalade dömdes också att betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor samt ersättning till målsägaren på 92 105 kronor.
Hovrättens prövning
Vid hovrätten har den tilltalade erkänt gärningarna men hävdat nöd eller nödexcess och begärt frikännande eller i vart fall lindrigare påföljd. Hovrätten konstaterar att hans rädsla var stark, men att det inte befriar honom från ansvar – innehavet av en skarpladdad pistol är en farlig gärning som inte omfattas av nödbestämmelsen. Hovrätten bedömer därför att de ursprungliga brottsrubrikerna grovt vapenbrott och brott mot vapenlagen kvarstår och att gärningarna utförts uppsåtligen.
Ett av den tilltalades viktiga skäl för lindring var ett läkarintyg som visar att han vid gärningstillfället led av posttraumatiskt stressyndrom (PTSD), svår depression och ångest, vilket påverkade hans impulskontroll och förmåga till rationellt beslutsfattande. Hovrätten godtar denna bedömning och anser att psykiska besvär är en förmildrande omständighet som sänker straffvärdet från minimistraffet fyra år till tre år och sex månader. Dessa omständigheter påverkar även straffmätningen, som ytterligare sänks med sex månader, vilket ger tre års fängelse.
Straff, beslag och ersättning
Hovrätten ändrar tingsrättens dom endast så att fängelsestraffet blir tre år. Beslagen av den konverterade tårgaspistolen, pennpistolen och ammunitionen ska bestå enligt tidigare beslut. Den tilltalade tillerkänns ersättning av allmänna medel med 3 750 kronor för kostnader avseende läkarintyg. Advokaten får ersättning med 11 895 kronor, varav 9 516 kronor avser arbete och 2 379 kronor mervärdesskatt, och denna kostnad ska stanna på staten.
Fakta i målet
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för grovt vapenbrott och brott mot vapenlagen efter att ha innehaft en ombyggd tårgaspistol, en hemmagjord pennpistol samt omfattande ammunition vid en husrannsakan och i ett fordon på allmän plats. Den tilltalade hade under en period känt sig hotad och bar på en ombyggd tårgaspistol i en personbil parkerad vid Forskningsringen i Sundbybergs stad. Vid en s...
Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har väckt ett ärende om brott mot trafikförordningen. En person misstänks ha hållit en mobiltelefon i handen under körning av lastbil den 8 maj 2022 på Järnvägsgatan i Sundbyberg, Stockholms stad. Gärningen bedöms ha skett av oaktsamhet. Ärendet avser oaktsam mobilanvändning under färd och handläggs av Åklagarkammaren i Östersund – Trafik. Fakta | Värde...
En person har dömts för att ha olovligen sålt en utmätt bil, trots att myndigheten utfärdat ett uttryckligt förbud mot att förfoga över egendomen. Domstolen fann att den tilltalade var medveten om utmätningsbeslutet och därigenom brutit mot myndighetens bud. Enligt rättegångsunderlaget hade den tilltalade under perioden 14 februari 2019 till 18 april 2019 sålt en bil, som var föremål för ett ut...