Tingsrätten dömde för grov olovlig körning
2026-07-09
Den tilltalade döms av tingsrätten för olovlig körning, grovt brott, efter att ha kört personbil utan att ha rätt till det. Gärningen bedöms ha begåtts den 6 april 2026. Tingsrätten kom fram till att brottet var grovt eftersom den tilltalade tidigare hade lagförts för olovlig körning. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 730 kronor, sammanlagt 36 500 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åklagaren väckte åtal för en gärning, där den tilltalade påstods ha gjort sig skyldig till olovlig körning, grovt brott enligt 3 § första stycket 2 trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil utan att vara behörig att köra. Händelsen ska ha inträffat den 6 april 2026 på E22 vid Söderköpingsvägen i Norrköpings kommun. Åklagaren anförde att brottet borde bedömas som grovt eftersom den tilltalade tidigare lagförts för olovlig körning. I åtalet angavs också att gärningen begicks med uppsåt.
Rättens bedömning
Den tilltalade medgav under förundersökningen händelseförloppet men förnekade brott och hänvisade till att han saknade uppsåt. Tingsrätten avgjorde målet i hans utevaro. Som stöd för åtalet åberopades anmälan, körkortsuppgifter och den tilltalades egna uppgifter.
Tingsrätten ansåg att det var klarlagt att den tilltalade hade kört bil vid den tid och på den plats som åklagaren angett. Av bevisningen framgick också att han inte var behörig att köra vid gärningstillfället. Domstolen fann att han kände till detta eftersom han tidigare hade blivit informerad av polis om att han saknade körkort. Han hade dessutom själv uppgett att han inte hade undersökt vad som gällde för körkortet efter detta. Tingsrätten bedömde därför att han måste ha vetat att han inte fick köra bil, eller i vart fall haft likgiltighetsuppsåt. Han dömdes därför för olovlig körning. Brottet bedömdes som grovt eftersom han tidigare hade dömts för olovlig körning.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för olovlig körning, grovt brott, begånget den 6 april 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 730 kronor. Eftersom brottet har svårare straff än penningböter i straffskalan ska den tilltalade också betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har inte inkommit med något svaromål i tvisten om en förhyrd bostadslägenhet med tillhörande förråd. Tingsrätten har därför meddelat tredskodom mot den svarande, vilket innebär vräkning, betalningsskyldighet för hyres- och avgiftsskulder samt ersättning för bland annat skadestånd och rättegångskostnader. Den svarande ska till bostadsrättsföreningen betala: - 6 463 kr från den 30...
Olovlig körning i Järfälla En person har dömts för olovlig körning efter att han den 26 mars 2025 kört en personbil på Herrestavägen i Järfälla kommun utan giltigt körkort. Tingsrätten konstaterade att föraren inte hade förnyat sitt körkort enligt Transportstyrelsens föreskrifter och fann att han uppträtt likgiltigt inför okunskapen om sin behörighet. Tingsrätten konstaterade att åklagaren styr...
En dom från Uppsala tingsrätt fastställer att den tilltalade är skyldig till två fall av bokföringsbrott i näringsverksamhet. Enligt domen har den tilltalade som formell företrädare för ett aktiebolag åsidosatt skyldigheten att lämna in årsredovisningar inom föreskriven tid, vilket medfört påföljden 50 dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. I det aktuella målet bedömer tingsrätten att...