Målvaktsupplägg i bolag ledde till böter
2026-07-22
Döld namn har dömts av Döld domstol för brott mot aktiebolagslagen efter att ha medverkat till att en person utan avsikt att delta i bolagets verksamhet registrerades som styrelseledamot. Tingsrätten ansåg att åtgärden var ägnad att dölja vem som faktiskt ledde bolaget. Påföljden blev 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för brott mot aktiebolagslagen enligt 8 kap. 12 § och 30 kap. 1 § tredje stycket 1 men aktiebolagslagen (2005:551) i sin lydelse före den 1 januari 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade han medverkat till att utse sin bror som styrelseledamot för ett aktiebolag, trots att brodern inte haft för avsikt att ta del i sådan verksamhet som enligt aktiebolagslagen ankommer på styrelseledamöter. Åtgärden uppgavs ha varit ägnad att dölja vem eller vilka som utövade den faktiska ledningen av bolaget. Brottet angavs ha begåtts den 30 oktober 2023 i Stockholms stad eller på annan plats i Sverige. Den tilltalade bestred gärningen under förundersökningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från åklagarens bevisning, som bestod av registeruppgifter om bolaget samt vad brodern och den tilltalade hade berättat i förhör. Enligt domstolen framgick att brodern var registrerad som ensam styrelseledamot i bolaget från den 30 oktober 2023 till den 30 september 2025. Domstolen fann det visat att brodern inte deltagit i sådan verksamhet som enligt aktiebolagslagen ankommer på en styrelseledamot. I stället hade registreringen skett för att dölja att det var den tilltalade och hans vän som utövade den faktiska ledningen av bolaget. Tingsrätten bedömde att detta varit den tilltalades avsikt. Åtalet ansågs därför styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för brott mot aktiebolagslagen enligt åklagarens gärningsbeskrivning. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 2 000 kronor. Tingsrätten uttalade också att det var fråga om nyupptäckt brottslighet och att hänsyn hade tagits till tidigare påföljd med stöd av 34 kap. 1 § första stycket och 34 kap. 2 § brottsbalken. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd nämns inte i beslutet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Flera bidragsbedrägerier med dubbel ersättning En person har i Södertälje tingsrätt dömts för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter om föräldrapenning i sina ansökningar om arbetslöshetsersättning. Genom att underlåta att ange att hen samtidigt fick föräldrapenning orsakade den tilltalade en felaktig utbetalning på totalt 12 750 kronor vid fem tillfällen. Åklagaren gjorde gäll...
Den tilltalade har dömts av Södertörns tingsrätt för brott mot trafikförordningen och för hastighetsöverträdelse efter mätningar på en vägsträcka med 80 km/tim. Påföljden blir penningböter på 5 000 kronor. Den tilltalade åtalades för två trafikbrott. Det första gällde brott mot trafikförordningen den 16 mars 2020, då körning enligt åtalet skedde i strid med både nationella trafikregler och loka...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund efter att ha kört i 95 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Händelsen inträffade den 16 mars 2020 i Hammarbytunneln på riksväg 75 i Stockholms stad. Åklagarkammaren i Östersund har upprättat ett ärende om brott mot trafikförordningen sedan föraren oaktsamt körde personbil i 95 km/tim trots lokal föreskrift...
Ingress Vid en rutininspektion vid en trafikplats stoppade polisen ett fordon vars vägtrafikskatt inte var betald. Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot vägtrafikskattelagen och utdömde penningböter om 1 000 kronor. Den 6 april 2017 stoppade polisen fordonet vid en trafikplats. Vid kontroll visade det sig att fordonsskatten om 849 kronor inte var betald. Fordonet framfördes av den ti...