Hovrätten fastställer fängelsedom för grovt narkotikabrott
2025-11-14
Hovrätten fastställer fängelsedom för grovt narkotikabrott
Den tilltalade överklagade en fällande dom för grovt narkotikabrott men hovrätten för Döld namn har i dag fastställt tingsrättens dom. Rätten anser att bevisningen – bland annat avlyssnade samtal och betalningshistorik – styrker att den tilltalade förvärvat stora mängder narkotika i syfte att överlåta. Fängelsestraffet på fyra år och sex månader står därmed fast och häktningen förlängs till dess straffet kan verkställas.
Bakgrund och åtal
Åklagaren hävdade att den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med annan person, förvärvat narkotika med överlåtelsesyfte. Tingsrätten dömde utifrån bland annat teleavlyssning och Swish-överföringar den tilltalade för grovt narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. I domen från första instansen bestämdes fängelse i fyra år och sex månader, kvarhållande i häkte till dess straffet kunde verkställas, beslag av mobiltelefoner samt en avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade målet i sak och anslöt sig helt till tingsrättens bedömning av skuld och rubricering. Rätten konstaterade att den tilltalades roll i narkotikaöverföringarna, tillsammans med omfattningen av den innehafta narkotikan, gav utslag på straffvärdet som i princip överensstämmer med tingsrättens. Det framkom ingen ny bevisning som skulle leda till annan slutsats, varför hovrätten fastställde tingsrättens dom vad gäller gärningspåståendet.
Påföljd och verkställighet
Hovrätten bestämde att fängelsestraffet på fyra år och sex månader ska stå fast. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess straffet kan verkställas, och tingsrättens beslut om beslag av mobiltelefoner kvarstår oförändrat. Hovrätten fastställde även tingsrättens föreskrift om avgift till brottsofferfonden.
Ersättning till målsägande
Hovrätten justerade det belopp som målsäganden ska få från staten och fastställde ersättning till 44 504 kronor, varav arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt ingår.
Jämförelse med tingsrätten
Hovrätten har prövat målet på nytt i sak men gjort samma bedömningar som tingsrätten. Påföljden och övriga åtgärder – häktning, beslag och avgift till brottsofferfonden – ändras inte, och domen från tingsrätten fastställs i sin helhet av hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt narkotikabrott i Västra Götaland – 4,5 års fängelse Den tilltalade har vid Borås tingsrätt dömts för grovt narkotikabrott efter att ha ertappats med nästan 2 kg amfetamin tillsammans med mindre mängder kokain och 2-MMC vid en överlåtelse i mars 2025. Tingsrätten bedömer att brottet skedde i försäljningssyfte och utdömer fyra år och sex månaders fängelse. Den 8 mars 2025 stoppade polisen e...
En överklagan till hovrätten har avslagits och den tilltalade döms till fortsatt fängelse i en månad för stöld. Hovrätten för Västra Sverige har i likhet med tingsrätten funnit att det är styrkt att den tilltalade olovligen tog emot en stulen väska vid ett resecentrum och fastställt både skuld- och påföljdsbeslutet. Den villkorligt medgivna friheten förverkas med en månad och målsäganden ersätts a...
Den tilltalade har dömts för stöld efter att ha olovligen tagit en handväska. Händelsen ägde rum den 15 oktober 2023 i Marks kommun. Enligt domen tog den tilltalade emot väskan, som senare identifierades som tillhörande en målsägande, och placerade den i sin egen väska. När målsäganden uppmärksammade händelsen och konfronterade den tilltalade, återlämnades väskan efter påtryckningar. I domen fas...
En person har dömts av Varbergs tingsrätt för att ha anlagt brand på en bil utanför en privatbostad. Den tilltalade fälls även för flera trafik- och narkotikabrott och döms till fängelse i 3 år och 2 månader samt åläggs betala skadestånd och förverkande av beslagtaget gods. En natt i maj upptäcktes att en bil utanför en villa hade antänts med brännbar vätska. Gärningsmännen agerade i samförstånd...
Den tilltalade dömdes av Varbergs tingsrätt den 12 mars 2020 till fängelse i en månad för grov olovlig körning och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen avkunnades efter huvudförhandling i den tilltalades frånvaro och den tilltalade har erkänt gärningarna. Enligt tingsrätten framkom det att den tilltalade uppsåtligen har kört motorfordon utan tillstånd och...
Fängelsedom för misshandel, stöld och narkotikabrott En man dömdes av tingsrätten för flera brott, däribland misshandel, stöld och narkotikainnehav. Han får sex månaders fängelse och åläggs betala skadestånd till såväl försäkringsbolag och förening som målsägande. Den tilltalade stod åtalad för ett flertal brott under perioden 2017–2019. Tingsrätten fann honom skyldig till: Rätten baserad...
Den tilltalade dömdes vid Borås tingsrätt den 29 juni 2017 för systematiska bedrägerier, stöld, häleri samt flera trafik- och narkotikabrott. Brotten skedde mellan april 2015 och oktober 2016 och ledde till skyddstillsyn med särskild föreskrift om vård och behandling. Den tilltalade hade vid sju tillfällen mellan den 5 och 8 april 2015 använt ett betalkort i olika butiker utan att ha rätt till k...