Bedrägerier, penningtvätt och narkotika gav fängelse
2026-07-03
Den tilltalade döms för flera grova bedrägerier, grovt penningtvättsbrott och ringa narkotikabrott. Tingsrätten fäste vikt vid att gärningarna ingått i ett organiserat och systematiskt upplägg och att flera av bedrägerierna riktats mot äldre personer. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år och tre månader. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills straffet får verkställas.
Händelserna och åtalet
Målet omfattade ett stort antal åtalspunkter, men endast den tilltalade ska behandlas här. Han dömdes för grovt bedrägeri den 11 april 2025, då han tillsammans med annan vilseledde en målsägande så att transaktioner och köp om totalt 11 420 kronor kunde genomföras från dennes privatkonto och företagskonto. I samma händelse ingick också ett försök till grovt bedrägeri samma dag, avseende ytterligare 213 120 kronor, men försöket ansågs ha ingått i det fullbordade brottet och därför konsumerats av detta.
Den tilltalade dömdes också för grovt bedrägeri mellan den 9 september 2025 och den 25 september 2025. I den gärningen vilseleddes en målsägande så att transaktioner och frånhändande av smycken till ett sammanlagt värde om 533 403,45 kronor kunde genomföras. Till den händelsen hörde även ett försök till grovt bedrägeri mellan den 9 september 2025 och den 26 september 2025, avseende ytterligare 1 880 435 kronor, vilket också ansågs ingå i samma brottsenhet.
Vidare dömdes den tilltalade för grovt bedrägeri den 11 september 2025, då transaktioner om sammanlagt 24 289,66 kronor genomfördes från en målsägandes och dennes makes konton. Han dömdes även för grovt bedrägeri den 24 oktober 2025, där transaktioner om 40 777,95 kronor genomfördes från en målsägandes konto och guldmynt hämtades ut och såldes. I samma händelse ingick också ett försök till grovt bedrägeri den 24 oktober 2025, avseende ytterligare 49 210 kronor, som inte fullbordades.
Den tilltalade dömdes därefter för grovt bedrägeri mellan den 25 oktober och den 2 november 2025, då sammanlagt 47 997,79 kronor överfördes från två målsägandes privata konton och ett gemensamt företagskonto. I den gärningen ingick även ett försök till grovt bedrägeri mellan den 25 oktober och den 2 november 2025, avseende ytterligare 240 673 kronor, vilket inte fullbordades.
Han dömdes också för grovt bedrägeri den 1 november 2025 till den 10 november 2025, då transaktioner om 476 123 kronor genomfördes från två konton tillhörande en målsägande och dennes syster. Samma period omfattade även ett försök till grovt bedrägeri den 1 november 2025 till den 10 november 2025, avseende ytterligare 261 645 kronor, som stoppades av banken.
Den tilltalade dömdes vidare för grovt bedrägeri den 7 november 2025, då ett köp om 22 738 kronor genomfördes från en målsägandes konto. I samma sammanhang ingick ett försök till grovt bedrägeri mellan den 7 november 2025 och den 17 november 2025, avseende ytterligare 67 751,92 kronor, vilket inte fullbordades.
Han dömdes också för grovt bedrägeri den 11 november 2025 till den 12 november 2025, då ett köp om 31 762 kronor genomfördes från en målsägandes konto. Där ingick också ett försök till grovt bedrägeri under samma period, avseende ytterligare 67 751,92 kronor, som delvis saknade täckning och i övrigt stoppades.
Den tilltalade dömdes för grovt bedrägeri mellan den 18 november och den 20 november 2025, då transaktioner och frånhändande av smycken till ett sammanlagt värde om 106 495 kronor kunde genomföras från en målsägandes konto och genom att smycken postades och hämtades ut. Slutligen dömdes han för grovt bedrägeri den 10 december 2025, då transaktioner om sammanlagt 30 104 kronor genomfördes från en målsägandes och dennes makes konton samt från ett kreditkort.
Utöver detta dömdes den tilltalade för grovt bedrägeri den 20 januari 2026. Då genomfördes transaktioner om sammanlagt 19 388 kronor från en målsägandes konto, varav en del återbetalades och en del användes för köp. Han dömdes också för ringa narkotikabrott den 10 februari 2026, då han olovligen innehaft 2,63 gram cannabisharts.
Tingsrätten dömde dessutom den tilltalade för grovt penningtvättsbrott under tiden den 1 januari 2025 till den 10 februari 2026. Domstolen fann att han tillsammans med annan tagit emot och fört vidare betydande belopp på konton i sitt namn och att medlen härrörde från brottslig verksamhet.
Rättens bedömning
Tingsrätten bedömde att bedrägerierna hade genomförts på likartat sätt. Målsägandena hade kontaktats via sms eller telefon av personer som utgav sig för att representera banker, och därefter hade de förmåtts att lämna ut Bank-id, scanna QR-koder, installera fjärrstyrningsprogram eller på annat sätt ge tillgång till sina konton. Utredningen ansågs knyta den tilltalade till gärningarna genom bland annat telefonnummer, test-sms, IP-adresser, chattkonversationer, kvitton, leveranser och försäljning av guld och andra varor.
Domstolen fann den tilltalades egna förklaringar tillrättalagda och otillräckliga. Tingsrätten ansåg att bevisningen visade att han tillsammans med annan och i samförstånd deltagit i de bedrägerier han dömdes för. Även det grova penningtvättsbrottet ansågs styrkt genom utredningen om hur medel tagits emot, förts vidare och konsumerats via hans konton. Att medlen omsatts i kryptovaluta och att upplägget varit organiserat och svårupptäckt talade enligt domstolen för att brottet skulle bedömas som grovt.
När det gällde narkotikabrottet fann domstolen att den tilltalades erkännande stöddes av övrig utredning. Han dömdes därför även för det brottet.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till fängelse i tre år och tre månader. Den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess straffet får verkställas.
Han ska betala skadestånd till flera målsäganden och företag enligt domslutet, däribland ersättning till den målsägande som utsattes för bedrägeriet i januari 2026 samt till flera andra målsäganden i de grova bedrägerimålen. Tingsrätten beslutade också om förverkande av brottsvinster från den tilltalade med 85 496,50 kronor och 224 681 kronor. Dessutom ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.