Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott

2026-08-18

Den tilltalade har dömts av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha ansetts ha använt cannabispreparat olovligen. Domen avser en enda åtalspunkt, som rörde ett påstått bruk den 21 juni 2026 eller viss tid dessförinnan. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och bestämde påföljden till 30 dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Den enda åtalspunkten gällde att den tilltalade olovligen hade använt cannabispreparat, som är narkotika, den 21 juni 2026 eller viss tid dessförinnan. I stämningsansökan angavs att detta hade skett på ett hotell i Lycksele kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Den tilltalade uppgavs ha begått gärningen med uppsåt.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från analysresultatet som visade att den tilltalade i samband med polisens provtagning hade 0,18 mikrogram tetrahydrocannabinolsyra, THC-syra, per milliliter urin. Av det åberopade informationsbladet framgick att THC-syra bildas i kroppen efter intag av tetrahydrocannabinol, som är klassat som narkotika. Domstolen fann att det inte fanns skäl att ifrågasätta analysresultatets riktighet och att de objektiva förutsättningarna för ringa narkotikabrott därmed var uppfyllda.

När det gällde uppsåtsfrågan konstaterade tingsrätten att den tilltalade i huvudsak hade svarat ”ingen kommentar” och endast lämnat allmänt hållna uppgifter om att narkotikan möjligen hade kommit i kroppen oavsiktligt. Domstolen ansåg att någon rimlig, konkret och trovärdig förklaring inte hade lämnats till förekomsten av THC-syra i urinen. Det fanns därför ingen alternativ förklaring som skapade rimligt tvivel om att den tilltalade olovligen och med uppsåt hade brukat narkotika. Åtalet ansågs styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott för gärningen den 21 juni 2026 eller viss tid dessförinnan. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 300 kronor, vilket motsvarar 9 000 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor. Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-18
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-06-21
Utfall
Den tilltalade dömdes
Påföljd
30 dagsböter om 300 kr, totalt 9 000 kr
Skadestånd/ersättning
2 600 kr till staten för provtagning och analys
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 mars 2022

En person dömdes av Umeå tingsrätt till dagsböter efter att ha använt amfetamin och innehaft cannabisharts vid två tillfällen i november 2021. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till två fall av ringa narkotikabrott. Åtalspunkten gällde olovligt bruk av amfetamin och olovligt innehav av 0,48 gram cannabisharts. Gärningarna bedömdes ha skett i Umeå kommun den 28 november 2021. Utredningen b...

18 december 2020

Mindre narkotikabrott ger dagsböter Ingress Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med cannabispreparat och diazepam i blodet. Tingsrätten bedömde att bruket skett uppsåtligen och utdömde dagsböter samt avgifter. Enligt åtalet brukade den tilltalade narkotika i form av tetrahydrocannabinol (THC) och diazepam i eller strax före den 5 mars 2020 i Umeå kommun. Åklag...

29 juli 2020

En person har tagit emot ett ärende från Åklagarkammaren i Umeå avseende ringa narkotikabrott. Det rör en olovlig användning av cannabispreparat och diazepam som skedde den 5 mars 2020, eller strax dessförinnan, i Umeå kommun. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt. Personen åläggs att betala dagsböter, 30 stycken, à 50 kronor. Fakta | Värde Typ av ärende | Ringa narkotikabrott Myndighet | Åklaga...