Narkotikaspår och folkbokföringsbrott ledde till böter
2026-07-02
Tingsrätten har dömt den tilltalade för två brott: ringa narkotikabrott den 22 februari 2026 och folkbokföringsbrott under perioden den 1 oktober 2024 till den 22 februari 2026. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I den första åtalspunkten påstod åklagaren att den tilltalade olovligen hade använt tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Enligt gärningsbeskrivningen hade detta skett den 22 februari 2026 eller en tid dessförinnan. Tingsrätten prövade åtalspunkten som ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64), och fann att den tilltalade skulle dömas för brottet.
I den andra åtalspunkten påstod åklagaren att den tilltalade varit folkbokförd på en viss adress men flyttat till en annan plats utan att inom en vecka anmäla flytten till Skatteverket, vilket innebar fara i bevishänseende. Gärningen angavs ha begåtts i vart fall från den 1 oktober 2024 till den 22 februari 2026. Tingsrätten prövade åtalspunkten som folkbokföringsbrott enligt 25 § och 42 § första stycket 2 folkbokföringslagen (1991:481), och fann även denna punkt styrkt.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade gärningen i den första åtalspunkten. Tingsrätten utgick dock från analysen av urinprovet, som visade spår av narkotikabruk på det sätt som åklagaren påstått. Domstolen ansåg att den tilltalades förklaring, att han inte brukat narkotika, inte rubbade bevisvärdet. Tingsrätten bedömde att den enda rimliga förklaringen till analysresultatet var att han avsiktligen hade intagit narkotikan. Han dömdes därför för ringa narkotikabrott.
När det gällde den andra åtalspunkten medgav den tilltalade de faktiska omständigheterna, men bestred ansvar eftersom han inte ansåg sig ha haft uppsåt eller förstått att han gjort något olagligt. Tingsrätten fann genom skriftlig bevisning och hans egna uppgifter att han under den aktuella perioden inte varit folkbokförd på den adress där han varit bosatt. Domstolen bedömde att han därmed hade underlåtit att fullgöra sin skyldighet att anmäla flytt enligt folkbokföringslagen. De skäl han uppgett, bland annat att det rört sig om ett misstag och att han inte varit medveten om skyldigheten, fritog honom inte från ansvar. Åtalet ansågs därför styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott och folkbokföringsbrott. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 380 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 30 400 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten med 1 300 kronor för kostnad för provtagning och/eller analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha innehaft 16,7 gram cannabisharts vid en husrannsakan på Östgötagatan i Stockholm. Domen meddelades den 10 april 2025. Enligt åtalet har den tilltalade den 9 januari 2025 vid en adress på Östgötagatan olovligen innehaft en mindre mängd narkotika. Åklagarsidan åberopade anmälningshandlingar, beslagsproto...
Dagsböter för ringa narkotikabrott Den tilltalade dömdes i Stockholms tingsrätt den 28 april 2022 för ringa narkotikabrott. Han ålades 150 dagsböter om 280 kronor per dag, ska betala en avgift till brottsofferfonden och narkotika med emballage förverkas. Åtalet gällde innehav av narkotika i ringa mängd. Genom den tilltalades erkännande och övrig utredning ansåg tingsrätten att brottet var s...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabisharts och MDMA-tabletter vid två tillfällen i Stockholm i juni 2021. Åklagaren vid Västerorts åklagarkammare i Stockholm har i ett strafföreläggande utdömt dagsböter mot den tilltalade för brottens art och omfång. Enligt strafföreläggandet ertappades den tilltalade den 8 juni 2021 först på Södra Agnegatan 20 i Stockholm d...
En person dömdes av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med narkotika i ett häktningsrum. Den tilltalade erkände gärningen och dömdes till dagsböter samt förverkande av narkotikan. Åklagaren åtalade den tilltalade för olovligt innehav av 1,09 gram cannabisharts den 19 oktober 2019 på Häktet Kronoberg i Stockholm. Under förundersökningen och i domstolen erkände...
Åklagare vid Västerortsåklagarkammaren i Stockholm har den 25 mars 2019 utfärdat ett ärende med påföljd dagsböter om 80 × 70 kronor. En person har enligt ärendet den 23 februari 2019 haft knogjärn på allmän plats vid Tunnelbana Hötorget Krysset, Sveavägen 24, i Stockholm. Föremålet var ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa, och gärningen bedöms ha skett med uppsåt eller av oak...
Skadegörelse och ringa narkotikabrott ger dagsböter En person har dömts vid Solna tingsrätt för skadegörelse riktat mot ett kollektivtrafikföretags egendom samt för ringa narkotikabrott vid flera tillfällen under perioden juni 2017–november 2018. Den tilltalade dömdes för: Tingsrätten dömde den tilltalade till dagsböter om 180 à 200 kronor. Skadestånd på totalt 9 860 kronor ska betalas ti...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha dömts för ringa narkotikabrott vid två tillfällen och brott mot lagen om knivar och andra farliga föremål. Svea hovrätt har nu meddelat att tingsrättens samlade påföljd om 160 dagsböter står fast, men dagsbotens storlek sänks från 180 till 70 kronor. I övrigt kvarstår beslag och avgift till brottsofferfonden enligt tingsrättens dom. Åklagar...
Den tilltalade döms till dagsböter efter att ha olovligen innehaft cannabis vid två tillfällen och burit en batong på allmän plats. Brotten ska också förverkas, och en avgift till brottsofferfonden påförs. Enligt domen har den tilltalade den 22 september 2016 på Fridhemsgatan i Stockholm olovligen innehaft 43 gram cannabis och burit en batong, avsedd att användas som vapen, utan giltig anledning...
Grov stöld på tunnelbanan En person har dömts till fängelse i sex månader för grov stöld efter att ha tagit en sovande pendlares väska på ett tunnelbanetåg. Målet handlades vid Solna tingsrätt, där bevisningen bestod av övervakningsfilmer och ett vittnesmål. Den 16 november 2014 steg den tilltalade på ett tunnelbanetåg. Enligt övervakningsfilmer och ett vittnesmål från en medpassagerare satte s...