Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvätt via privat bankkonto

2026-04-08

Den tilltalade döms för tre fall av penningtvättsbrott och ett fall av penningtvättsförseelse efter att ha tagit emot och vidarefört sammanlagt 9 500 kronor via sitt bankkonto. Tingsrätten har meddelat villkorlig dom med 40 dagsböter och beslutat om skadestånd och förverkande av brottsvinster.

Domen

Åklagaren åtalade den tilltalade för tre fall av penningtvättsbrott enligt lagen om straff för penningtvättsbrott och ett fall av penningtvättsförseelse. Brotten avsåg tiden 2–11 mars 2025 då den tilltalade upplät sitt bankkonto för insättningar om 2 500, 3 000, 3 000 och 1 000 kronor. Pengarna mottogs via Swish och omsattes genom överföringar och kortköp. Enligt åklagaren syftade åtgärderna till att dölja att pengarna härrörde från brott.

Tingsrätten fann att de objektiva förutsättningarna för penningtvätt var uppfyllda. Genom egna uppgifter och mot bakgrund av bevisningen konstaterade rätten att den tilltalade agerat med åtminstone likgiltighetsuppsåt om att pengarna härrörde från brott.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade döms till villkorlig dom kombinerat med 40 dagsböter à 50 kronor (totalt 2 000 kronor). Fyra målsäganden tillerkänns sammanlagt 9 500 kronor i skadestånd, motsvarande det belopp som omsatts på bankkontot, med ränta enligt räntelagen från aktuella datum. Skadeståndet ska täckas ur de förverkade medlen.

Den tilltalade ska dessutom betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Rättens bedömning

– Objektiva gärningsmomenten var klarlagda genom målsägandenas vittnesmål och kontoutdrag.
– Uppsåtfrågan bedömdes utifrån den tilltalades egna uppgifter om medverkan i en online-grupp där okända personer instruerade om mottagande och vidareföring av pengar mot ersättning.
– Straffvärdet bedömdes motsvara kortare fängelse, men med hänsyn till tidigare meriter och formell utvunnen risk för återfall föll domen på villkorlig dom.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott (3 fall), penningtvättsförseelse (1 fall)
Gärningstid
2–11 mars 2025
Plats
Storgatan, Södertälje kommun
Antal målsäganden
4
Totalt omsatt belopp
9 500 kronor
Påföljd
Villkorlig dom + 40 dagsböter (2 000 kr)
Skadestånd
9 500 kronor + ränta
Förverkande
9 500 kronor
Brottsofferfondsavgift
1 000 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se