Villkorlig dom för elva bidragsbrott

Den tilltalade döms för bidragsbrott vid elva tillfällen efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om arbetslöshetsersättning. Tingsrätten fann att hon saknade rätt att arbeta i Sverige under den aktuella perioden och att de felaktiga uppgifterna ledde till att ersättning betalades ut felaktigt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter till Hotell- och restauranganställdas A-kassa genom att uppge att hon kunnat arbeta trots att hon saknade laglig rätt att arbeta i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att detta medförde fara för att arbetslöshetsersättning skulle betalas ut felaktigt med 18 975 kronor, vilket också skedde. Brottet rubricerades som bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen och avsåg elva tillfällen under perioden från och med den 30 januari 2023 till och med den 10 april 2023. För varje tillfälle angavs ett belopp om 1 725 kronor, med brottstidpunkterna den 30 januari, 6 februari, 13 februari, 20 februari, 27 februari, 6 mars, 13 mars, 20 mars, 27 mars, 3 april och 10 april 2023. Tingsrätten dömde den tilltalade för bidragsbrott i enlighet med åtalet.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav händelseförloppet men bestred ansvar och gjorde gällande att hon saknat uppsåt. Tingsrätten ansåg genom den skriftliga bevisningen att det var utrett att hon inte hade rätt att arbeta under den tid som målet avsåg och därför inte heller rätt till arbetslöshetsersättning vid de aktuella tillfällena. Domstolen fann att hon lämnat oriktiga uppgifter i ansökningarna och att dessa medfört att ersättning betalats ut felaktigt med totalt 18 750 kronor. När det gällde uppsåtet betonade tingsrätten att hon hade fått besked både 2018 och, efter överklagande, 2021 om att hon inte hade uppehållstillstånd och därmed inte heller arbetstillstånd. Mot denna bakgrund ansåg domstolen att hennes uppgifter om att hon inte kunde läsa eller skriva och att hon inte själv fyllt i ansökningarna inte fritog henne från ansvar. Att hon ändå skrev under ansökningarna innebar, enligt tingsrätten, i vart fall likgiltighetsuppsåt.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom. Den tilltalade skulle också betala 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Hon ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. När det gäller försvararkostnaderna fann tingsrätten att ersättningen var skälig och att kostnaden skulle stanna på staten. Enligt domen ska den tilltalade inte betala något skadestånd i målet.