Häleri i hovrätten: domen fastställdes efter överklagande
2022-03-02
Dold domstol prövade ett överklagande av Dold domstols dom i ett mål om häleri. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. Den tilltalade dömdes alltså i hovrätten enligt samma huvudresultat som i tingsrätten, och hovrätten gjorde ingen ändring av skuldbedömningen eller skadeståndsfrågorna. Däremot justerade hovrätten förverkandet av villkorligt medgiven frihet i den del som rörde påföljden.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde häleri i anslutning till möbler och lampor som kunde knytas till ett inbrott hos ett företag som säljer inredning. Enligt hovrätten hade den tilltalade skickat fotografier och fört konversationer om en Oxchair-fåtölj med fotpall, en Corona-fåtölj, en PH-lampa i mässing, en PH-lampa i koppar och en Fatboy-lampa. Åklagaren gjorde gällande att föremålen härrörde från stölden och att den tilltalade hade tagit befattning med dem på ett sätt som varit ägnat att försvåra ett återställande.
I hovrätten prövades åtalet som gällde grovt häleri. Hovrätten noterade också att det i målet förekom medhjälp till häleri och häleri som åtalspunkter i materialet, men i den del som rörde den tilltalade prövades skuldfrågan utifrån häleriverksamheten kring de aktuella föremålen. Hovrätten tog ställning till om gärningen skulle bedömas som grovt häleri och fann, liksom tingsrätten, att rubriceringen skulle vara grovt häleri.
Det framgår av tingsrättens dom att den tilltalade dömdes för häleri enligt 9 kap. 6 § första stycket 1 brottsbalken i lydelsen före den 1 mars 2021. Hovrätten ändrade inte den bedömningen i sak utan stod fast vid tingsrättens slutsats att gärningen utgjorde häleri.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten och spelade upp tingsrättens ljud- och bildupptagningar av förhören. När det gällde den tilltalades medverkan ansåg hovrätten att utredningen visade mer än ett passivt vidarebefordrande av information. Hovrätten hänvisade till mobiltelefonens positionering under kvällen den 13 september 2020 och natten till den 14 september 2020, till avsaknaden av telefontrafik under en längre period, till senare positionering i Helsingborg och till internetsökningar som bland annat rörde vårdcentral, smash and grab, Helsingborg, möbler och möbelbutik i Halmstad.
Hovrätten ansåg att dessa omständigheter gav starkt stöd för att den tilltalade hade insyn i vad som hade hänt i samband med inbrottet. Hovrätten lade också vikt vid kontakter eller försök till kontakter med en annan person som var knuten till en lägenhet i Helsingborg, samt vid de konversationer som ägde rum den 16 september 2020. Enligt hovrätten visade samtalen att den tilltalade redan då kände till hur möblerna hade kommit i omlopp. Hovrätten bedömde att den förklaring som den tilltalade lämnat om att han endast agerat som mellanman var en uppenbar efterhandskonstruktion.
När hovrätten prövade frågan om brottsprovokation, särskilt i förhållande till en annan tilltalad, redovisade domstolen allmänna principer om polisprovokation men fann att den tilltalade inte hade varit föremål för en sådan provokation. Hovrätten konstaterade att den tilltalade inte hade utsatts för någon påtryckning eller något incitament som hade sitt ursprung i polisens operation, utan att han hade accepterat att agera för säljarens räkning och att den avgörande drivkraften synes ha varit den utlovade ersättningen. Den bedömningen ledde hovrätten till slutsatsen att han skulle dömas för häleri i enlighet med tingsrättens dom.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. Det innebär att den tilltalade fortfarande dömdes för häleri, och att hovrätten inte ändrade utgången i skuldfrågan eller skadeståndsfrågan. Tingsrätten hade bestämt påföljden till fängelse i två månader. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning av straffvärde eller påföljdsval, men anslöt sig inte fullt ut till tingsrättens bedömning av förverkandefrågan. Hovrätten fann att den tilltalade hade återfallit i brott under prövotid för villkorlig frigivning och att villkorligt medgiven frihet därför skulle förklaras förverkad, men hovrätten bestämde förverkandet till fem månader.
Tingsrätten hade också ålagt den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden med 800 kr. I hovrättens beslut anges ingen ändring av den delen. Tingsrätten beslöt vidare att staten skulle svara för försvararkostnaderna, och hovrätten beslutade om ersättning för försvaret i hovrätten med 54 313 kr, varav 24 514 kr avsåg arbete, 15 840 kr tidsspillan, 3 097 kr utlägg och 10 862 kr mervärdesskatt. Uppgift om häktningstid framgår inte av materialet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person som dömts för grovt vapenbrott, inbrottsstöld och stöld överklagade tingsrättens dom. Hovrätten över Skåne och Blekinge bedömer i huvudsak tingsrättens bevisning som övertygande, men skärper inte brottsbedömningen. Däremot sänks fängelsestraffet från fem år och sex månader till fyra år och nio månader. Beslaget av vapen och tillbehör får bestå, och den tilltalade ska vara häktad tills st...
Under en rättegång vid Hässleholms tingsrätt dömdes den tilltalade för grovt vapenbrott, inbrottsstöld och stöld efter intrång i målsägandens fastigheter den 6 juni 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade delat vapenstöldsgods med en medåtalad och transporterat flera vapen till offentliga platser. Den tilltalade och en medåtalad bröt sig in i en obebodd ekonomibyggnad på Vanneberga 3104, Vinsl...
Den tilltalade har dömts för misshandel och olaga hot efter en konflikt på Västra Bockebäcksvägen i Önnestad. Händelsen inträffade den 19 augusti 2023 och ledde till både fysiska skador och allvarliga hot. Tingsrätten har beslutat om skyddstillsyn, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen tog den tilltalade ett grepp om den första målsägandens hals och uttalade att han skulle dö...
Rattfylleri och ringa narkotikabrott i Mora En person har dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med tramadol i blodet. Personen friades från åtal för brott mot knivlagen sedan innehavet bedömts som befogat. Den tilltalade stoppades vid en kontroll på Norra Bergvägen i Mora den 10 oktober 2024. Ett blodprov visade förekomst av tramadol, vilket ledde till åtal för r...
Den tilltalade har dömts av Lunds tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha funnits positiv för amfetamin vid ett blodprov den 2 september 2024. Brottet, som ska ha ägt rum någon gång mellan den 19 augusti 2024 och den 2 september 2024 inom Eslövs kommun, bedömdes som begånget med uppsåt. Trots att den tilltalade under förundersökningen förnekat att ha använt narkotika, framkom under rätteg...
Den tilltalade dömdes i Hässleholms tingsrätt för narkotikabrott samt ringa narkotikabrott. Händelsen inleddes den 1 januari 2021 när en bil stoppades i centrala Vinslöv. I bilen påträffades narkotika samt en nyckelknippa, vilken gav tillträde till den tilltalades bostad. Vid en husrannsakan genomförd på bostaden upptäcktes narkotika framme på köksbordet samt i andra utrymmen. Dokumentation med f...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som föll den 17 november 2020, där han dömdes för grov misshandel, olaga hot, narkotikabrott, ringa narkotikabrott, grov olovlig körning och brott mot knivlagen till fängelse i ett år och åtta månader samt skadestånd. Hovrätten över Skåne och Blekinge ogillar åtalet för grov misshandel (åtalspunkt 5) och målsägandens skadeståndskrav, men fastställer övri...
Häleri med designmöbler i dold aktion – döms till fängelse Den tilltalade döms för häleri av två lampor och en fåtölj efter en polisinsats där han visade upp stulna designföremål för en underättelseagent i en lägenhet i Helsingborg. En polisinsats arrangerad som ett köpuppdrag ledde till att den tilltalade den 20 oktober 2020 visade två lampor av märket PH Kotte och en Barcelonafåtölj i en l...
En dom från en tingsrätt i södra Sverige har resulterat i ett fängelsestraff på 1 år och 8 månader för den tilltalade, som åtalats för flera allvarliga brott. Rätten fann det utom varje rimligt tvivel att den tilltalade gemensamt med andra hade begått gärningar som bland annat omfattar grov misshandel, olovlig körning, narkotikabrott, brott mot knivlagen samt olaga hot. I domen framkommer att de...
Under tingsrättens dom den 11 februari 2020 i Hässleholm förpliktas den svarande att erlägga ett obetalt kapitalbelopp med tillhörande avtalad ränta samt ersätta käranden för rättegångskostnader. En kreditgivare väckte talan mot den svarande med krav på betalning av ett utestående kapitalbelopp inklusive avtalad ränta. Målet prövades vid Hässleholms tingsrätt där kreditgivaren ansåg sig ha rätt...
Hässleholms tingsrätt har i en tvist där den kärande krävt betalning för obetalda fakturor från ett telekommunikationsföretag dömt den svarande att erlägga sammanlagt 31 017 kronor i kapitalbelopp, plus avtalad ränta samt ersättning för inkasso- och rättegångskostnader. Den kärande, ett telekommunikationsföretag, hade enligt egen uppgift utfört tjänster åt den svarande och fakturerat dennes anvä...
Butiksstöld av skäggvax – dagsböter utdöms Den tilltalade dömdes av tingsrätten för ringa stöld sedan han passerade ut ur en butik med en burk skäggvax i byxfickan utan att ha betalat för varan. Åtalspunkten gällde värdet av skäggvaxet, och domen medförde dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. En dag i butik plockade den tilltalade upp en burk skäggvax. När han senare passerade kass...
Omfattande trafik- och narkotikabrott ger fängelse och skyddstillsyn En person har i tingsrätten i Kristianstad dömts för en rad brott, däribland grov olovlig körning, rattfylleri, narkotikabrott, stöld, brott mot knivlagen, överträdelse av kontaktförbud, ofredande, sexuellt ofredande och olaga hot. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling samt tre månaders fängelse....
Dagsböter för grov olovlig körning efter återkallat körkort Den tilltalade döms för grov olovlig körning sedan han kört bil den 3 juni 2018 trots att hans körkort varit återkallat. Han döms till dagsböter och åläggs att betala en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen körde den tilltalade bil den 3 juni 2018. Hans körkort hade omhändertagits av polisen den 4 mars 2018 och formellt återk...
Misshandel med ölburk – döms till dagsböter En man döms för ringa misshandel efter att ha slagit ett annat festbesök med en ölburk utanför en privat tillställning i Vinslöv. Tingsrätten bedömde att den tilltalades handling endast orsakat lindriga skador och dömde till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade befann sig vid en privat fest i Vinslöv när han, enligt målsägand...
Hässleholms tingsrätt har dömt den tilltalade för en rad brott, däribland rån, olaga hot, skadegörelse, olovlig körning, rattfylleri och narkotikabrott. Händelsen inträffade i centrala Hässleholm natten mot den 4 april 2013 och domen föll den 2 maj 2013. Enligt domen mötte målsäganden en medtilltalad och den tilltalade i det i övrigt folktomma centrala Hässleholm strax efter klockan 05. Under n...
Den tilltalade dömdes av Kristianstads tingsrätt den 3 maj 2012 till fängelse i nio månader. Han befanns skyldig till bland annat försök till rån, flera fall av bedrägeri, tillgrepp av fortskaffningsmedel, olovligt förfogande, rattfylleri, narkotikabrott samt förseelse mot trafikförordningen. Rättegången visade också att han ådömts solidariskt skadestånd om totalt 181 915 kronor till en bank, pri...
En person har i Kristianstads tingsrätt förklarats skyldig till flera brott, däribland försök till stöld, rån, försök till rån, skadegörelse och ringa narkotikabrott. Domstolen dömer den tilltalade till skyddstillsyn i kombination med tre månaders fängelse samt ålägger honom att betala omfattande skadestånd. En kväll i november 2011 utsattes flera personer i centrala Kristianstad för våldsamma a...