Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bokföringsbrott i enskild firma

2020-12-08 | Östersunds tingsrätt

Brott mot borgenärer m.m.

Bokföringsbrott i enskild firma

En person har av Östersunds tingsrätt dömts för oaktsamt bokföringsbrott efter att ha underlåtit att föra löpande bokföring i en enskild firma under hela 2018. Personen har fått villkorlig dom med dagsböter, företagsbot och avgift till Brottsofferfonden.

Brott och bakgrund

Den tilltalade bedrev från 1 januari till 31 december 2018 bokföringspliktig näringsverksamhet i form av handel med begagnade bilar i Ragunda kommun. Enligt åtalet åsidosatte den tilltalade bokföringsskyldigheten genom att inte upprätta löpande bokföring eller huvud- och grundbok trots försäljningsintäkter över en miljon kronor.

Förhandling och utredning

Den tilltalade tog på sig oaktsamhet och uppgav i förhör att han saknade språkkunskaper och ekonomisk teknisk skicklighet, samt att maka skötte den löpande ekonomin. När bristerna uppdagades anlade han bokföringstjänster och tog lån för att reglera skatteskulder. Åklagaren åberopade som bevis Skatteverkets beslut om ändrad skatt och skattetillägg.

Domen

Tingsrätten fann att den tilltalades agerande utgjorde oaktsamt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Påföljden blev villkorlig dom kombinerad med 40 dagsböter à 190 kronor. Företagsboten jämkades till 15 000 kronor. Dessutom ålades den tilltalade att betala 800 kronor i avgift till Brottsofferfonden. Kostnaderna för försvaret ska bäras av staten och försvararen tillerkänns 18 354 kronor i ersättning.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bokföringsbrott (11 kap. 5 § 1 st BrB)
Period för gärningen
1 jan–31 dec 2018
Plats
Ragunda kommun
Domstol
Östersunds tingsrätt
Påföljd
Villkorlig dom och 40 dagsböter à 190 kr
Företagsbot
15 000 kr
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Ersättning till försvarare
18 354 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 mars 2021

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha dömts för bokföringsbrott. Hovrätten har nu, utan huvudförhandling, fastställt villkorlig dom förenad med 40 dagsböter samt företagsbot på 15 000 kronor och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för bokföringsbrott, avseende underlåtenhet att löpande bokföra affärshändelser under ett räkenskapsår med en omsättn...