Grov misshandel och andra brott fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel | 2017-08-23
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov misshandel, olaga frihetsberövande, olaga hot och övergrepp i rättssak. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i skuldfrågan, påföljdsdelen och skadeståndsdelen, men häver beslaget av en mobiltelefon. Den tilltalade döms alltså fortfarande till fängelse i två år och ska betala skadestånd enligt tingsrättens dom.
Om händelsen och åtalet
Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § brottsbalken, olaga frihetsberövande enligt 4 kap. 2 § brottsbalken, olaga hot enligt 4 kap. 5 § brottsbalken samt övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § brottsbalken. Hovrätten prövade målet efter överklagande från den tilltalade och andra tilltalade, som yrkade att åtalen skulle ogillas och att de skulle befrias från skadeståndsskyldighet. Åklagaren yrkade i hovrätten att den tilltalade och medtilltalade även skulle dömas för grovt olaga hot under en åtalspunkt samt att fängelsestraffen skulle skärpas.
Hovrätten anger att den åberopar 3 kap. 6 § brottsbalken i lydelsen före den 1 juli 2017. I övrigt framgår av hovrättens beslut att tingsrättens bedömning av gärningarna och rubriceringarna lämnades oförändrad.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten har tagit del av samma utredning som tingsrätten. Därutöver har hovrätten, på åklagarens begäran, tagit del av ett sakkunnigutlåtande från Nationellt forensiskt centrum om blodspår. Tingsrättens ljud- och bildupptagningar av förhören spelades också upp i hovrätten.
Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömning av målsägandens uppgifter och anser att dessa ska läggas till grund för bedömningen av målet. Hovrätten delar även tingsrättens uppfattning om vad som är utrett beträffande de åtalade gärningarna samt om medgärningsmannaskap och rubricering. Hovrätten gör alltså ingen annan bevisvärdering än tingsrätten och fastställer domen i skuldfrågan.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrar tingsrättens dom endast i den delen att beslaget av en mobiltelefon hävs. I övrigt står tingsrättens dom fast.
Den tilltalade döms alltså för grov misshandel den 2017-08-23, olaga frihetsberövande den 2017-08-23, olaga hot den 2017-08-23 samt övergrepp i rättssak den 2017-08-23. Hovrätten fastställer påföljden till fängelse i två år. Hovrätten gör ingen straffmätningsändring och anser, liksom tingsrätten, att det sammanlagda straffvärdet motsvarar fängelse i två år. På grund av gärningarnas art och det höga straffvärdet finns ingen annan påföljd än fängelse.
Skadeståndsdelen fastställs också. Den tilltalade ska solidariskt med andra medtilltalade betala skadestånd till målsäganden med 32 400 kr jämte ränta enligt räntelagen från den 1 maj 2017 till dess betalning sker. Avgift till brottsofferfonden framgår av tingsrättens dom till 800 kr.
Hovrätten uttalar också att det finns risk för fortsatt brottslighet och att den tilltalade ska vara fortsatt häktad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person har vid Haparanda tingsrätt dömts för grov kvinnofridskränkning, grovt olaga hot, grovt olaga integritetsintrång och ofredande efter upprepade vålds- och hotincidenter mot en närstående under perioden januari 2020 till oktober 2021. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, nio månaders institutionsvistelse samt övervakning till juni 2023. Dessutom ålades den dömde at...
Den tilltalade dömdes av Gällivare tingsrätt den 11 juni 2020 för försök till stöld, olovligt brukande, brott mot lagen om förbud beträffande knivar samt två fall av ringa narkotikabrott. Han fick skyddstillsyn med samhällstjänst och ålades bland annat skadestånd och förverkande av en kniv. Enligt domen försökte den tilltalade den 4 juni 2019 tillsammans med en medåtalad bryta sig in i en kiosk...
Döms för grov misshandel och olaga frihetsberövande En person döms av Malmö tingsrätt till två års fängelse för grov misshandel, olaga frihetsberövande, olaga hot och övergrepp i rättssak. Den tilltalade, som agerat tillsammans med två medåtalade, höll kvar och misshandlade målsäganden i en lägenhet i Malmö under valborgsnatten 2017. Under natten till den 1 maj låstes ytterdörren från insidan...