Olaga hot ledde till dagsböter
Nyhetsartikel | 2026-08-18
Den tilltalade döms av Dold domstol för olaga hot efter ett meddelande som vidarebefordrades till målsäganden. Tingsrätten fann att hotet var sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 50 kronor, totalt 3 000 kronor, och den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en punkt. Den tilltalade åtalades för olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade hon den 13 januari 2026 hotat målsäganden genom att skriva i ett meddelande till en annan person: ”Och hälsa honom, har jag betalat straffet ska han fan få se på en strypning också”. Hotet hade därefter vidarebefordrats till målsäganden. Åklagaren gjorde gällande att hotet var sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet och att gärningen begicks med uppsåt.
Rättens bedömning
Den tilltalade medgav i polisförhör att hon hade fällt det aktuella uttalandet riktat mot målsäganden, men invände att det inte var allvarligt menat och att målsäganden visste detta. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och lade hennes egna uppgifter samt skriftlig bevisning till grund för bedömningen.
Domstolen fann att det var utrett att den tilltalade den 13 januari 2026 skrev meddelandet till sin dotter och att det rörde sig om ett hot riktat mot målsäganden som sedan vidarebefordrades till honom. Med hänsyn till meddelandets utformning och att den tilltalade tidigare var dömd för våldsbrott mot målsäganden ansåg tingsrätten att hotet var sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.
Tingsrätten ansåg inte att det var bevisat att den tilltalade avsåg att skrämma målsäganden eller att realisera hotet. Domstolen fann dock att hon måste ha förstått hotets allvarliga karaktär och att hon avsåg att det skulle komma till målsägandens kännedom. Därför kunde hon inte undgå ansvar för olaga hot. Tingsrätten dömde henne för olaga hot av normalgraden.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för olaga hot begånget den 13 januari 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till 60 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 3 000 kronor. Domstolen bedömde att det saknades skäl att skärpa straffet på grund av återfall i ny brottslighet mot samma målsägande, eftersom varken den tidigare eller den nya brottsligheten ansågs tillräckligt allvarlig.
Eftersom brottet har strängare påföljd än penningböter i straffskalan ska den tilltalade också betala avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En hovrätt har i dag ändrat påföljden för den tilltalade efter en fällande dom för misshandel, hemfridsbrott och våldsamt motstånd. Dagsbotsbeloppet har sänkts från 120 kronor till 90 kronor, den tidigare inhiberingen av skyddstillsyn upphävs och målsäganden får ersättning från staten. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i sin helhet och begärde i första hand att åtalet ogillas, i andra h...
En tingsrätt i UDDEVALLA har i en dom fällt den tilltalade, som genomförde olovligt intrång i en bostad, misshandlade en boende samt visade våldsamt motstånd vid ett polisingripande. Domen fastställer att den tilltalade genom uppsåtligt agerande ska dömas till skyddstillsyn med övervakning samt 50 dagsböter om 120 kronor, med kompletterande ekonomiska påföljder. Den tilltalade trängde in i en bo...