Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

P.J. Haegerstrand segrar i hovrätten – AB Telax klander avvisat

2018-11-12 | Svea hovrätt

I det överklagande som AB Telax väckt mot tingsrättens dom om klander av skiljedom har Svea hovrätt idag fastställt tingsrättens beslut. Hovrätten avvisar Telax nya klandergrund om bristande kunskap och ogillar käromålet i sin helhet. Aktiebolaget P.J. Haegerstrand tillerkänns 30 000 kronor i ombudsarvode med ränta.

Bakgrund och tingsrättens beslut

AB Telax och Aktiebolaget P.J. Haegerstrand ingick i augusti 2015 ett avtal enligt NSAB 2000 om transport av askträ till Kina. Vid framkomsten krävde kinesiska myndigheter ett sundhetscertifikat som inte fanns utfärdat innan exporten, varpå parterna kom överens om att godset skulle returneras till Sverige. Efter att kostnader uppstått väckte motparten skiljeförfarande och fick i skiljedomen den 9 november 2016 ut 464 401 kronor jämte dröjsmålsränta och rättegångskostnader. Telax överklagade klanderdomen till tingsrätten som ogillade klanderanspråket.

Hovrättens prövning och bedömning

I hovrätten yrkade Telax dels att skiljemannens hänvisning till en doktrinhänvisning innebar ett uppdragsöverskridande, dels att skiljemannen saknat tillräcklig kunskap för att döma. Hovrätten konstaterar att den senare klandergrunden åberopats efter klanderfristens utgång och därför avvisas som ny. Avseende uppdragsöverskridandet bedömer hovrätten att hänvisningen till doktrin utgör tolkningshjälp av ett avtal som båda parter godkänt och inte någon omständighet som lagts till grund utöver parternas faktiska yrkanden. Hovrätten ogillar därför Telax käromål och ändrar inte tingsrättens dom.

Rättegångskostnader

Svea hovrätt ålägger AB Telax att ersätta motparten för rättegångskostnader i hovrätten med 30 000 kronor avseende ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för hovrättens dom till betalning sker. Tingsrättens rättegångskostnader framgår inte av hovrättsdomen.


Faktaruta
Fakta
Värde
Typ av mål
Överklagande av klander av skiljedom
Första instans
Tingsrätt – klander ogillades
Överinstans
Svea hovrätt
Hovrättens datum
12 november 2018
Parter
AB Telax (klagande), Aktiebolaget P.J. Haegerstrand (motpart)
Klandergrunder
Uppdragsöverskridande, bristande kunskap
Hovrättens domsslut
Ny klandergrund avvisad, käromål ogillat
Rättegångskostnader i hovrätten
Telax betalar 30 000 kr + ränta

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se