Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för ringa narkotikabrott och skadegörelse

2026-02-12

Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott och skadegörelse efter två händelser i Malmö under sommaren 2024. Brotten bedöms som uppsåtliga och straffvärdet har bedömts motsvara en månads fängelse, varpå rätten valt att utdöma villkorlig dom kombinerat med dagsböter.

Bakgrund

Den tilltalade åtalades för två brott:

  • Ringa narkotikabrott genom olovlig användning av amfetamin den 26 juni 2024.
  • Skadegörelse genom att med uppsåt skada en pekskärm den 6 augusti 2024.

Under huvudförhandlingen erkände den tilltalade narkotikabrottet men förnekade uppsåt vid skadegörelsen. Vittnesförhör med ett vittne gav stöd åt åklagarens beskrivning av händelseförloppet.

Rättegång och domslut

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade med sitt erkännande och övriga bevis uppsåtligen använt amfetamin. När det gäller skadegörelsen fann rätten att den tilltalade förstått risken för att skärmen skulle skadas och därför handlat med uppsåt. ADHD-diagnos bedömdes inte påverka ansvarsfrihet eller straffmätning.

Påföljd och kostnader

Brottens samlade straffvärde bedömdes till en månads fängelse. Då det inte förelåg skäl för fängelsestraff föll domen ut som villkorlig dom med böter. Den tilltalade ska även ersätta målsäganden och staten för bland annat skadestånd och provtagning.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott (26 juni 2024)
Skadegörelse (6 augusti 2024)
Händelseplats
Malmö
Domstol
Malmö tingsrätt
Påföljd
Villkorlig dom och 40 dagsböter à 50 kr
Skadestånd till målsäganden
6 078 kr
Ränta på skadestånd
Enligt 6 § räntelagen från 6 augusti 2024
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning av staten
5 061 kr
Kostnader för provtagning
1 500 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 april 2026

Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 28 april 2026 i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom utan några ändringar. Den tilltalade hade överklagat fällandet för skadegörelse och yrkat frikännande eller mildrad påföljd, men hovrätten anslöt sig fullt ut till tingsrättens bevisbedömning och påföljdsval. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott (1 § 1 st 5 p och 2 § nark...