Hastighetsöverträdelse på väg 276
2026-04-28
Hastighetsöverträdelse på väg 276
Hastighetsöverträdelse på väg 276
En person har dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha kört i 73 km/h på en vägsträcka med högsta tillåtna hastighet 60 km/h. Domen meddelades av Norrtälje tingsrätt den 28 april 2026.
Bakgrund
Den tilltalade stoppades efter en automatisk trafiksäkerhetskontroll på väg 276 vid Vettershaga i Norrtälje kommun. En radar visade att fordonet höll en hastighet av 73 km/h trots att lokal hastighetsbegränsning var satt till 60 km/h genom vägmärke eller vägmarkering.
Den tilltalades invändning
Under förundersökningen och i ett yttrande till tingsrätten erkände den tilltalade händelseförloppet men förnekade oaktsamhet. Personen anförde att det var mörkt och snöstorm när vägskylten inte var synlig, vilket försvårade bedömningen av gällande hastighetsbegränsning.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade i vart fall agerat oaktsamt genom att överskrida den gällande hastighetsbegränsningen. Skyltarna ska vara synliga och en vägtrafikant är skyldig att försäkra sig om gällande hastighetsgräns. Invändningarna om skymd skylt föranledde ingen annan bedömning.
Påföljd
Brottet bedömdes som ringa och påföljden sattes till penningböter. Den tilltalade ålades att betala 2 000 kronor i böter.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har bestridit ett krav om ersättning för arbete som käranden utfört, men efter förlikning har tingsrätten fastställt att den svarande ska erlägga 15 000 kronor inom tre dagar från mottagen faktura. Parterna står var för sig sina rättegångskostnader och alla krav är därefter slutreglerade. Käranden yrkade att den svarande skulle betala 45 247 kronor jämte ränta för utförda arbeten i...