Vållande till kroppsskada – dagsböterna halverade i hovrätten
2025-09-26
Den tilltalade dömdes av Döld namn tingsrätt den 18 mars 2024 för vållande till kroppsskada. I hovrätten har domen överklagats i sak, men hovrätten konstaterar att skuldfrågan står fast. Däremot ändras påföljden – både antalet dagsböter och beloppet per dag sänks – med hänsyn till handlingens straffvärde och den tilltalades ekonomiska förhållanden.
Domen i hovrätten
Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling efter samtycke från parterna. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för vållande till kroppsskada enligt 3 kap. 8 § 1 st brottsbalken, och yrkat oförändrad påföljd. Den tilltalade yrkade frikännande eller i andra hand mildare straff. Hovrätten har, liksom tingsrätten, bedömt att gärningen är bevisad mot den tilltalade och gör därmed samma slutsats om skuld.
Ändrad påföljd
Med utgångspunkt i den tilltalades ekonomiska förhållanden och en lägre bedömning av gärningens straffvärde har hovrätten ändrat tingsrättens påföljd. Istället för 80 dagsböter fastställer hovrätten 40 dagsböter med ett dagsbotebelopp om 110 kronor. Påföljdsändringen innebär att det totala bötesbeloppet reduceras från 11 200 kronor till 4 400 kronor. Avgiften till brottsofferfonden om 1 000 kronor kvarstår oförändrad.
Tingsrättens bedömning
I tingsrätten konstaterades att den tilltalade vållat kroppsskada genom oaktsamhet vid en händelse den 18 mars 2024. Brottet bedömdes enligt 3 kap. 8 § 1 st brottsbalken och påföljden blev 80 dagsböter à 140 kronor. Tingsrätten ålade även den tilltalade att betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Skäl för hovrättens bedömning
Hovrätten har tagit del av samma utredning som i tingsrätten och även lyssnat på kompletterande förhörsinspelningar som den tilltalade åberopat. Trots den nya bevisningen ändras inte bedömningen av skuldfrågan. Däremot anser hovrätten att gärningens straffvärde är lägre än tidigare bedömt och med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden sänks antalet och beloppet för dagsböterna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för vållande till kroppsskada sedan hen inte haft sin hund under tillräcklig tillsyn. Tingsrätten konstaterade att oaktsamheten ledde till att målsäganden bitits i handen och fick sy fem stygn. Den 18 mars 2024 befann sig målsäganden på ett HVB-hem i Umeå kommun när den tilltalades hund bet hen i handen. Bitmärket krävde fem stygn för läkning. Under förhandlingen framgick at...