Mobilanvändning bakom ratten gav böter

Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot trafikförordningen efter att ha använt en mobiltelefon genom att hålla den i handen i samband med bilkörning. Händelsen inträffade den 29 juni 2026 på en gata i Södertälje. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till penningböter om 1 500 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet anklagades den tilltalade för brott mot trafikförordningen enligt 4 kap. 10 e § och 14 kap. 3 § 1 p c trafikförordningen (1998:1276). Enligt gärningsbeskrivningen hade hon använt mobiltelefon genom att hålla den i handen i samband med att hon körde personbil. Det påstods ha skett den 29 juni 2026 på en gata i Södertälje. Åtalet avsåg en enda åtalspunkt, och tingsrätten dömde den tilltalade för den gärningen.

Den tilltalade förnekade brottet. Hon uppgav att mobiltelefonen låg på laddning med sladd, att den låg på mittkonsolen och att hon endast tittade på skärmen för att kontrollera batteriet. Hon bestred att hon hållit telefonen i handen. Ett vittne, en polis, berättade dock att hon sett föraren hålla en mobiltelefon med något vikfodral i höger hand när fordonet framfördes. När den tilltalade stoppades ska hon enligt vittnet ha medgett att hon hållit i mobiltelefonen, men sagt att hon inte använt den.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att det var ostridigt att den tilltalade hade kört personbil vid den tid och på den plats som åklagaren angett. Frågan var om hon då, uppsåtligen eller av oaktsamhet, hade använt mobiltelefon genom att hålla den i handen.

Domstolen konstaterade att en polisutsaga normalt är ett starkt bevis i mål om trafikförseelser och att sådan bevisning ofta kan vara tillräcklig även när den tilltalade förnekar gärningen, om det inte finns konkreta omständigheter som väcker tvivel om vittnesmålet. Tingsrätten bedömde att polisens uppgifter lämnats under ed, att de avsåg iakttagelser i tjänsten och att vittnet framstod som säker på vad hon sett. Rätten fann inte skäl att ifrågasätta vittnets trovärdighet eller tillförlitlighet och ansåg därför att uppgifterna skulle ligga till grund för bedömningen. Den tilltalades egna uppgifter ansågs inte rubba värdet av vittnets utsaga. Tingsrätten kom därmed fram till att det var utrett att den tilltalade vid tillfället uppsåtligen använt en mobiltelefon genom att hålla den i handen i samband med bilkörning.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brott mot trafikförordningen i enlighet med åtalet. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 500 kronor.