Grovt egenmäktigt förfarande vid nattligt inbrott – hovrätten fastställer straff
2020-11-16 | Svea hovrätt
Stöld, rån och andra tillgreppsbrott
Hovrätten har i ett överklagande av en tingsrättsdom om grovt egenmäktigt förfarande fastställt den tilltalades fängelsestraff. Den tilltalade dömdes ursprungligen av tingsrätten till sex månaders fängelse för att ha brutit sig in i en privatbostad nattetid och förhindrat ägaren från att fritt disponera sitt hem. Hovrätten gör inga ändringar i brottsrubricering, påföljd eller skadeståndsanspråk.
Bakgrund och åtal
Enligt åtalet bröt den tilltalade tillsammans med två medgärningsmän sig in i en privatbostad genom att bryta upp låset. Inne i bostaden ska bostadsägaren ha tvingats inta en viss position på golvet. Åklagaren hade också väckt yrkanden om försök till stöld, hemfridsbrott och misshandel, men framför allt åtalades gärningen som grovt egenmäktigt förfarande.
Tingsrätten konstaterade att det inte fanns bevis för försök till stöld eller att den tilltalade stökat till i bostaden. Inte heller bedömdes någon misshandel ha begåtts av den tilltalade. Enligt tingsrätten uppfyllde inbrottet villkoren för grovt egenmäktigt förfarande och den tilltalade dömdes därefter.
Hovrättens prövning
Hovrätten har gått igenom samma bevisning som tingsrätten utan att finna skäl att ändra bedömningen av de faktiska omständigheterna.
- Hovrätten instämmer i tingsrättens slutsats att det inte är visat att den tilltalade försökt tillgripa egendom eller haft som avsikt att stjäla.
- Det finns inte heller bevisning som visar att den tilltalade rört till i bostaden eller utfört våldshandlingar.
- Däremot konstaterar hovrätten, liksom tingsrätten, att inbrottet utgjorde en allvarlig besittningskränkning och därför faller under brottet grovt egenmäktigt förfarande.
Vid rubriceringen har hovrätten bedömt inbrottet som grovt, med hänsyn till att gärningen utförts nattetid, med uppbrutet lås, maskering och tvång mot bostadsägaren. Hovrätten bekräftar även tingsrättens bedömning av straffvärdet och påföljden. Den villkorligt medgivna friheten förklaras förverkad i dess helhet.
Domen och påföljd
Hovrätten fastställer härmed tingsrättens dom:
- Brott: Grovt egenmäktigt förfarande
- Påföljd: Fängelse i sex månader, villkorligt medgiven frihet förverkad
- Häktning: Den tilltalade ska stanna kvar i häkte tills domen får verkställas
- Skadestånd: Den tilltalade ska betala skadestånd enligt tingsrättens dom
- Brottsofferfondsavgift: Åligger att betala enligt tingsrättens beslut
Hovrätten beviljar också offentligt biträde ersättning av staten med 25 464 kronor, vilket avser arvode, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har under maj 2024 dömts för narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 12,01 gram amfetamin. Händelsen ägde rum på Patentgatan 6 i Västerås. Enligt domstolens bedömning begicks gärningen med uppsåt. Ett beslag togs in och narkotikan samt emballage förverkades. Under rättegången erkände den tilltalade brottet. Bevisningen bestod bland annat av analysresultat och beslagsprotokoll...
Den tilltalade har i en dom från tingsrätten i Västmanlands dömts för ringa narkotikabrott, med gärningarna kring både olovligt bruk av narkotika och olovligt innehav. Händelsen ägde rum den 28 februari 2024 i Västerås stad, och domen medför att den tilltalade ska avtjäna 60 dagsböter samt erlägga ytterligare avgifter och ersättningar. I målet erkände den tilltalade de brott som åklagaren åberop...
Enligt Svea hovrätt fastställs tingsrättens dom och den tilltalade frikänns på åtalspunkten anstiftan av rån. Åklagarens överklagande avvisas eftersom bevisningen inte når upp till kravet om ställt utom rimligt tvivel. Åklagaren överklagade tingsrättens dom som friade den tilltalade från anstiftan av rån. I tingsrätten hade den tilltalade, efter huvudförhandling 6–8 oktober 2022, friats från ansv...
I en dom från en tingsrätt i Västmanland har den tilltalade dömts för ett ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade den 12 mars 2022 olovligen innehaft fyra tabletter innehållande Alprazolam i Vasaparken, Västerås. Domstolen har bedömt att gärningen begicks med uppsåt, vilket styrker åtalet. Vid förfarandet har den tilltalade erkänt brottet och hans erkännande har bekräftats av övri...
En man har dömts av Västmanlands tingsrätt för två fall av stöld, flera bedrägerier, försök till bedrägeri och ringa narkotikabrott. Han får skyddstillsyn med föreskrifter om programverksamhet och drogkontroller. Under perioden mars–juni 2020 genomförde den tilltalade två stölder: Kortet från plånboken användes sedan för inköp vid en bensinstation och i en livsmedelsbutik. Ett senare försök a...
Grovt egenmäktigt förfarande efter inbrott i bostad En person har vid Västmanlands tingsrätt dömts för grovt egenmäktigt förfarande efter att ha brutit upp dörren till en privatbostad i Västerås och trängt sig in utan tillstånd. Brottet bedöms som grovt på grund av intrång i privatbostad och skrämmande tillvägagångssätt. Tingsrätten har utdömt sex månaders fängelse med omedelbar verkställighe...
Grov stöld under övervakning ger fängelsestraff Hovrätten har undanröjt tingsrättens tidigare påföljder och dömt den tilltalade för två fall av grov stöld till sex månaders fängelse. Brotten begicks under pågående övervakning efter en dom med villkorlig påföljd och behandlingskrav, som den tilltalade avvikit från. Åklagaren yrkade att hovrätten, genom att undanröja påföljderna i två tingsrätt...
En person har dömts för grov stöld efter att ha tagit sig in i en villa och stulit värdeföremål vid två tillfällen. Tingsrätten fann att fingeravtryck och vittnesuppgifter knöt den tilltalade till inbrotten. Istället för fängelse utdömdes utökad skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och omhändertagande till vård. Den tilltalade trängde olovligen in i en villa efter att ha forcera en altandö...