Brott mot näringsförbud bekräftat i hovrätten
2022-04-01
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för överträdelse av näringsförbud, men hovrätten har nu fastställt domen. Enligt hovrättens avgörande har den tilltalade uppsåtligen medverkat i flera uppdrag åt ett bolag under förbudstiden och döms till en månads fängelse. Den tilltalade ska dessutom återbetala försvararkostnaderna i hovrätten till staten.
Hovrättens överprövning
Hovrätten har prövat målet i sak efter att den tilltalade yrkat frikännande. Åklagaren motsatte sig ändring och hänvisade till samma rekvisit som tingsrätten funnit styrkta. Utredningen i hovrätten har omfattat uppspelade förhör från tingsrätten och ett tilläggsförhör med ett vittne, som beskrev en konflikt mellan parterna.
Gärningsbeskrivning och bevisning
Hovrätten har bekräftat tingsrättens bedömning att den tilltalade under perioden 20 januari 2017 till 11 december 2018 mottog och utförde uppdrag åt ett bolag trots att han var förbjuden att driva näringsverksamhet. Uppdragen omfattade bland annat:
- deltagande i möten med ett arkitektkontor
- kontakt med tidigare anställda vid arkitektkontoret för nya uppdrag
- diskussioner om bygglovshantering
- iordningställande av containrar som butikslokal
- utförande av markarbeten
- hantering av en matbuss vid minst två tillfällen
Hovrätten fann att uppdragen, i sin helhet, var av sådan omfattning att de innebar ett uppsåtligt brott mot näringsförbudet.
Påföljd och kostnader
Hovrätten gjorde ingen annan bedömning av påföljden än tingsrätten och fastställde därför domen: en månads fängelse. Den tilltalade åläggs även att betala en avgift till brottsofferfonden samt att återbetala kostnader för sin försvarare i både tingsrätt och hovrätt till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Överträdelse av näringsförbud ger fängelse Den tilltalade dömdes av Lycksele tingsrätt den 25 mars 2021 för att ha brutit mot ett treårigt näringsförbud genom att återkommande utföra uppdrag åt ett bolag som drivits av närstående. Han döms till fängelse i en månad och åläggs avgifter till brottsofferfonden samt återbetalning av advokatkostnader. Åklagaren menade att den tilltalade, mellan den 2...
Fartöverträdelse på länsväg kostade böter Den tilltalade dömdes av Luleå tingsrätt den 14 oktober 2020 för hastighetsöverskridande på länsväg 373 vid Svensbyn i Piteå kommun. Tingsrätten konstaterade att fordonet körts i 76 km/tim på en sträcka med högsta tillåtna hastighet 70 km/tim och utdömde penningböter. Åklagaren åberopade bland annat ärendedata, mätplatsfakta och kontroll av radar för...
En person har av Åklagarkammaren i Östersund förelagts ett Ärende för brott mot trafikförordningen efter att ha körts i hastigheten 76 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim den 5 mars 2019 vid Svensbyn i Piteå kommun. Ärendet avser en trafiköverträdelse där den misstänkte framförde ett motordrivet fordon i 76 km/tim på länsväg 373 vid Svensbyn, trots gällande hastighetsbeg...
En person har av Luleå tingsrätt dömts för grov oredlighet mot borgenärer, bokföringsbrott och flera fall av skattebrott efter att ha avhänt ett bolag egendom i stora värden genom skentransaktioner. Den tilltalade döms till nio månaders fängelse, näringsförbud i tre år samt avgift till Brottsofferfonden. Under perioden december 2009 till januari 2010 var ett verkstadsbolag på obestånd eller i på...
Hovrätten för Övre Norrland har i mål B 846-07 prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom om grovt skattebrott. Åklagaren hade åtalat för grovt skattebrott enligt 4 § skattebrottslagen (1971:69). Hovrätten prövade målet i sak och fann att bevisningen var tillräcklig för att döma den tilltalade för grovt skattebrott. Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader. Som grund för straf...