Hovrätten fastställer fällande dom för grovt vapenbrott
2023-09-08
Hovrätt bekräftar tingsrättens dom vid överklagande
Hovrätten har i ett överklagande från staten fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt vapenbrott. Straffet blir, i likhet med tingsrätten, fängelse i tre år och fyra månader. Den tilltalade ska fortsätta vara häktad tills straffet kan verkställas, och beslagen får bestå.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle döma för synnerligen grovt vapenbrott och skärpa straffet. Försvaret yrkade lindring. Hovrätten har prövat målet i sak och konstaterar att utredningen snarast stärker tingsrättens slutsatser.
Hovrättens bedömning av skuld
Hovrätten ansluter sig till tingsrättens slutsats att den tilltalade, genom sin roll som mellanhand, haft fysisk rådighet över och överlåtit skjutvapen tillsammans med tillbehör. Den kommunikation som säkrats ur mobiltelefoner, bevisbilder och vittnesuppgifter visar att det förelegat ett avtal om vapenöverlåtelse och att denne hanterat vapnen vid överlämnandet.
Rubriceringen grovt vapenbrott, enligt 9 kap. 1 a § vapenlagen (1996:67), står därmed fast.
Påföljd och häktning
Hovrätten bedömer, med hänsyn till straffvärdet och att tillräcklig kalibrering skett, att det inte finns anledning att ändra straffets längd. Fängelsestraffet förblir tre år och fyra månader. Eftersom det föreligger risk för fortsatt brottslighet eller avvikande ska den tilltalade vara kvar i häkte tills straffet verkställs.
Beslag, förverkande och avgift
Det beslag som tingsrätten beslutat om får bestå. Hovrätten gör ingen annan bedömning än tingsrätten vad gäller förverkande av kontanter. Den tilltalade ska också fullgöra avgift till brottsofferfonden enligt tingsrättens dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av Örebro tingsrätt dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil på Stånggatan med kokain kvar i blodet. Domen meddelades den 25 mars 2026 och påföljden blev dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättning för provtagningskostnader. Enligt åtalet framgick det att den tilltalade den 4 februari 2026 körde en personbil på Stånggatan i Örebro. Ett bl...
I Eskilstuna tingsrätt har den tilltalade dömts för grovt vapenbrott. Domen, som grundar sig på bevisning kopplad till olovligt innehav och överlåtelse av vapen med särskilt farlig beskaffenhet, medför ett fängelsestraff på tre år och fyra månader. Vid förhöret valde den tilltalade att inte uttala sig om åtalet. Tingsrätten konstaterade att utredningen visat att den tilltalade hade hanterat...
Den tilltalade har dömts av Örebro tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt kokain. Rätten fann att ett expertutlåtande från en statlig myndighet visade uppsåtlig konsumtion och utdömde dagsböter samt avgifter. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott genom olovlig användning av kokain den 24 september 2019 alternativt några dagar dessförinnan i Örebro. Den tilltal...