Fängelse för misshandel, narkotika och dopning
2026-06-18
Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel, ringa narkotikabrott och dopningsbrott. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet om ringa narkotikabrott gällde att den tilltalade den 5 augusti 2025 olovligen innehaft 1,18 gram amfetamin, 14 tabletter pregabalin och 11,3 gram mitragynin. I samma gärningspåstående avseende dopningsbrott gällde att han samma dag olovligen innehaft flera preparat och tabletter som bedömdes som dopningsmedel. Tingsrätten fann att båda dessa gärningar var styrkta och dömde honom för ringa narkotikabrott enligt åklagarens rubricering samt för dopningsbrott.
I åtalet om misshandel gällde att den tilltalade den 27 augusti 2025 uppsåtligen slog målsäganden med knuten näve över höger ögonbryn, vilket medförde blodvite och smärta. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och dömde honom för misshandel.
Den tilltalade erkände att han slagit målsäganden en gång med öppen hand och godtog därför ansvar för ringa misshandel, men tingsrätten dömde honom i stället för misshandel enligt åtalet. När det gällde narkotika erkände han innehav av amfetamin för eget bruk, men han bestred uppsåtligt innehav av övriga narkotika- och dopningsmedel.
Rättens bedömning
När det gällde misshandeln lade tingsrätten vikt vid uppgifterna från målsäganden och ett vittne, samt ett fotografi som enligt domstolen visade ett blödande jack vid målsägandens öga. Domstolen ansåg att skadan var klart mer förenlig med ett knytnävsslag än en örfil. Även om domstolen noterade vissa avvikelser i berättelserna och att de hörda personerna uppgett att de druckit relativt stora mängder alkohol, ansågs deras uppgifter tillräckligt starkt stödja varandra och stödjas av fotografiet. Tingsrätten fann därför att den tilltalade hade slagit målsäganden med knuten näve på det sätt som åklagaren påstått.
När det gällde narkotikan och dopningsmedlen fann tingsrätten att den tilltalade hade påträffats av polis utomhus på den angivna platsen med de aktuella substanserna. Domstolen bedömde att han åtminstone måste ha förstått den påtagliga risken för vad det var fråga om och att det var olovligt att inneha dem. Genom att ändå fortsätta inneha substanserna ansågs han ha varit likgiltig inför risken. För amfetaminet ansågs det dessutom bevisat att han känt till att innehavet var olovligt. Åtalen ansågs därför styrkta.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för misshandel den 27 augusti 2025, ringa narkotikabrott den 5 augusti 2025 och dopningsbrott den 5 augusti 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader. Tingsrätten bedömde att den samlade brottslighetens straffvärde motsvarade drygt en månads fängelse, men att straffet skulle skärpas eftersom den tilltalade kort efter tidigare lagföring återfallit i likartad brottslighet.
Tingsrätten biföll målsägandens skadeståndsyrkande och förpliktade den tilltalade att betala 6 000 kronor jämte ränta från den 27 augusti 2025. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Försvararen tillerkändes ersättning av staten, och kostnaden skulle stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Falu tingsrätt för olovligt innehav av amfetamin och MDMA efter ett ingripande i Hedemora i april 2025. Tingsrätten fann att nöd-invändningen saknade stöd och utdömde tre månaders fängelse samt förverkande av narkotika. Enligt åtalet innehaft den tilltalade den 28 april 2025 totalt 28,0 gram amfetamin och två tabletter MDMA på Norrbygatan i Hedemora kommun...
En person har i hovrätten dömts för ringa narkotikabrott, olaga hot och brott mot knivförbudslagen, efter att ha överklagat tingsrättens dom. Svea hovrätt har fastställt huvuddelarna i tingsrättens bedömning men sänkt bötesstraffet från 100 till 50 dagsböter och höjt skadeståndet till målsäganden från 5 000 till 7 000 kronor. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom från Falu tingsrätt, där ha...
En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha blivit ertalad för olovligt innehav av cannabisharts. Händelsen inträffade den 9 mars 2024 på Hedemoravägen i Norbergs kommun. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen och har därmed också delgett det särskilda yrkandet om att beslagta den beslagtagna cannabishartsen jämte tillhörande emballage, vilka nu förverkats. So...
Falu tingsrätt har i en domen fastställt att den tilltalade är skyldig till brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Under rättegången visade det sig att den tilltalade hade innehaft knivar, ett brytblad samt ett rakblad på en allmän plats, föremål som ansågs vara ägnade att användas som vapen. Den tilltalade dömdes för olaga innehav av farliga föremål. Rätten fann...
I en rättegång i Falu tingsrätt framkom att den tilltalade, som tillsammans med två andra agerat gemensamt, bidrog till att en utsatt person tvingades genomföra ett bankomatuttag under hot. Enligt domen har den tilltalades muntliga uttalanden om att "det skulle sluta illa" haft en avgörande betydelse för att skapa den hotfulla situationen. Händelsen ägde rum utanför en dagligvaruhandel i Avesta k...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt brottet under förundersökningen. Domen fastställer ett måttligt dagsbotsstraff samt ålägger den tilltalade att betala avgifter kopplade till brottsofferfonden och kostnader för provtagning och analys. Enligt domen har den tilltalade erkänt att ha begått ett ringa narkotikabrott, vilket lett till att tingsrätten dömt honom utan huvu...
En hyresgäst har i Falu tingsrätt förpliktigats att omedelbart lämna en lägenhet i Avesta kommun efter att ha underlåtit att betala sin hyresskuld. Utöver avhysning ålagdes hyresgästen att ersätta hyresvärden för hyror, ränta, skadestånd och rättegångskostnader. Falu tingsrätt beslutade den 10 september 2020 att den svarande genast ska avflytta från den aktuella bostadslägenheten och tillhörande...
Mindre narkotikabrott i Avesta Den tilltalade dömdes vid Falu tingsrätt den 4 september 2020 för innehav av amfetamin. Enligt domen hade personen olovligen innehaft 1,45 gram amfetamin vid en adress i Avesta den 17 februari 2020. Den tilltalade greps efter att polis genomfört en husrannsakan på Skogsbovägen 10, Avesta kommun. Vid genomgången påträffades 1,45 gram amfetamin, vilket den tilltalad...
En person har enligt ett beslut från Åklagarkammaren i Falun erkänt olovligt innehav av 1,45 gram amfetamin. Händelsen inträffade den 17 februari 2020 och bedöms som ringa narkotikabrott. Påföljden är 80 dagsböter à 70 kronor.
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och hovrätten har nu prövat målet i sak. I huvudsak fastställs tingsrättens domslut men hovrätten frikänner den tilltalade från flera anklagelser om misshandel och ringa misshandel samt justerar skadeståndet till målsäganden. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för misshandel vid två tillfällen under perioden december 2017–februari 2018, ringa misshande...
Överträdelse av kontaktförbud En person döms av Falu tingsrätt för att ha brutit mot ett kontaktförbud gentemot en tidigare närstående under perioden 23–27 december 2018. Rätten bedömer att den tilltalade var medveten om förbudets giltighetstid och understryker att det åligger förbudspåverkade att säkerställa förbudets omfattning innan kontakt tas. Det är klarlagt att den tilltalade, trots ett...
Falu tingsrätt dömde den tilltalade den 9 januari 2019 för flera fall av misshandel, ringa misshandel, olaga hot, skadegörelse och ringa narkotikabrott. Påföljden blev skyddstillsyn med särskilda villkor, bland annat PULS-behandling, krav på nykterhet och drogfrihet, provtagningar samt kontakt med öppenvårdspsykiatrin. Den tilltalade ska även betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och...