Skyddstillsyn med samhällstjänst ersätter fängelsestraff efter misshandel
2026-03-09
Hovrätten ändrar straffet vid överklagat misshandelsmål
En man som vid tingsrätten dömdes till åtta månaders fängelse för misshandel har i hovrätten i överklagandet fått påföljden omvandlad till skyddstillsyn med samhällstjänst. Hovrätten fastställde i övrigt tingsrättens dom gällande skadestånd och rättegångskostnader.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och ålades åtta månaders fängelse. Han yrkade på frikännande eller i andra hand en lindrigare påföljd, samt att skadeståndsyrkandet och rättegångskostnaderna skulle undanröjas. Åklagaren yrkade å sin sida att hovrätten skulle döma till grov misshandel och skärpa straffet.
Hovrättens bevisbedömning
Hovrätten bekräftade tingsrättens bedömning av skuldfrågan och rubricering. Bevisningen, som sakligt överensstämde med tingsrättens underlag, utgjordes av förhörsinspelningar, vittnesuppgifter och meddelanden som den tilltalade själv åberopat. Hovrätten fann inga skäl att ompröva skuldfrågan eller rubriceringen.
Påföljdsbedömningen i hovrätten
Hovrätten bedömde straffvärdet till fyra månaders fängelse, främst mot bakgrund av de lindriga skador som målsäganden ådrog sig och oklarheter kring händelseförloppets hastighet. Trots en fortsatt presumtion för fängelse ansåg hovrätten att särskilda skäl förelåg att döma till skyddstillsyn när denna kombineras med samhällstjänst. Hovrätten inhämtade yttrande från frivården som bedömde att den tilltalade har övervakningsbehov och är lämplig för samhällstjänst. Den tilltalade samtyckte till föreskriften om samhällstjänst.
Som påföljd bestämdes skyddstillsyn med samhällstjänst omfattande 100 timmar. Kriminalvården, Döld namn, får ansvar för övervakning, utse övervakare och anordna samhällstjänsten.
Skadestånd och rättegångskostnader
Hovrätten delade tingsrättens beslut om skadestånd till målsäganden med totalt 30 775 kronor (30 000 kr för kränkning och 775 kr för sveda och värk). Den tilltalade ska även betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Avseende rättegångskostnader fastställde hovrätten att den tilltalade ska stå för del av kostnaderna i tingsrätten, medan staten ersätter försvarare och målsägandebiträde i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en dom från Jönköpings tingsrätt dömts för misshandel efter att ha kört på en person med en bil den 27 maj 2023. Händelsen, som inträffade i Jönköping, har resulterat i ett fängelsestraff samt skadestånd och brottsofferavgift. Enligt domen körde den tilltalade med en personbil på en person som befann sig nära ett p-hus i centrala delen av staden. Händelsen inträffade under k...
Den tilltalade har dömts för brott mot lagen om totalförsvarsplikt efter att ha uteblivit från kallelse till mönstring utan giltig orsak. Jönköpings tingsrätt anser att den tilltalade uppsåtligen inte inställde sig och utdömer penningböter om 2 000 kronor. Den tilltalade mottog en kallelse från Rekryteringsmyndigheten och bekräftade via en digital länk att han mottagit kallelsen. Vid förhinder u...
En person döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika och därmed styrkts av analysresultat. Tingsrätten utdömer dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt ersättning för provtagning och analys. Den tilltalade har erkänt innehav av narkotika. Åklagaren har som skriftlig bevisning åberopat analysresultat och ett informationsblad som visar att narkotika funnits i perso...