Hovrätten frikänner misstänkt för grovt sabotage mot blåljusverksamhet
2023-10-16
En person som i tingsrätten dömdes till fyra års fängelse för grovt sabotage mot blåljusverksamhet har i hovrätten friats efter överklagande. Hovrätten anser att bevisningen mot den tilltalade inte håller måttet och upphäver även tidigare beslut om skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Domen i hovrätten
Hovrätten prövade den tilltalades överklagande av tingsrättens dom, där personen fällts för grovt sabotage mot blåljusverksamhet och grovt våld mot tjänsteman vid en polisinsats i Sveaparken. Tingsrätten hade i mars dömt till ett fängelsestraff på fyra år och beslutat om skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. Efter genomgång av ljud- och bildupptagningar, stillbilder, mobilkopplingsdata och vittnesförhör konstaterar hovrätten att den åberopade tekniska bevisningen inte kan binda just den tilltalade till gärningen bortom rimligt tvivel. Därför ogillas åtalet i sin helhet och tingsrättens fällande dom för den tilltalade upphävs.
Ändring från tingsrättens avgörande
Hovrätten ändrar tingsrättens domslut enbart för den tilltalade i fråga. För övriga medåtalade kvarstår tingsrättens bedömning och påföljder. Hovrätten delar tingsrättens beskrivning av händelseförloppet och bevisningen i sak, men menar att identifieringen av den tilltalade i videomaterialet inte är tillräckligt säker. Mobiltelefonens koppling till en mast i närområdet samt uppgifter om klädselstyrka anses inte övertygande.
Skadestånd och brottsofferfondsavgift
Med hänsyn till att åtalet mot den tilltalade ogillas avslås alla skadeståndskrav från Kammarkollegiet, Döld namn och Döld namn. Tidigare utskriven avgift till brottsofferfonden upphävs också. I övrigt kvarstår tingsrättens beslut om skadestånd för övriga dömda.
Försvararens ersättning
Hovrätten beslutar att ersättning till den tilltalades försvarare ska betalas av staten. Totalt utgår 79 170 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för penningtvätt sedan 24 447 kronor, som härrörde från ett swish-bedrägeri, överförts till den dömdes konto och omsatts för att dölja brottsligt ursprung. Örebro tingsrätt fastställde den 22 april 2026 villkorlig dom med dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Målsäganden utsattes i november 2025 för ett bedrägeri där ett meddelande, som påstods komma från en...
En tilltalad dömdes av Örebro tingsrätt för grovt våld mot tjänsteman samt grovt sabotage mot blåljusverksamhet. Under händelserna i Sveaparken, Örebro, den 15 april 2022, var den tilltalade aktiv i en omfattande attack mot polis och polisfordon. Enligt domstolens bedömning kastade den tilltalade ett mycket stort antal stenar, tog sig innanför avspärrningarna, tog sig upp på polisfordon samt anvä...