Rattfylleri och ringa narkotikabrott under lastbilsfärd

En person har i Uppsala tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott och rattfylleri efter att ha kört en lastbil med tramadol i blodet. Domstolen fann att den tilltalades förklaring om ofrivilligt intag inte uppfyllde kraven för att undgå ansvar.

Händelsen

Tingsrätten har konstaterat att den tilltalade olovligen använde tramadol någon gång mellan den 12 januari och den 12 februari 2026. Den 12 februari 2026 framförde samma person en lastbil på E18 vid Bålsta, Håbo kommun, med sådan mängd tramadol i blodet att det utgjorde rattfylleri.

Utredning och bevisning

Åklagaren åberopade analysresultat som visade spår av tramadol i den tilltalades blod. Försvaret presenterade utdrag ur journal och kallelse till röntgen men lämnade ingen detaljerad förklaring till hur narkotikan kommit in i kroppen. Den tilltalade hävdade att narkotikan kunde ha intagits av misstag vid ett socialt tillfälle, men kunde inte specificera tidpunkt eller omständigheter.

Rättens bedömning

Domstolen fann att analysresultatet var tillförlitligt och att den tilltalades förklaring om ofrivilligt intag inte var tillräckligt konkret, rimlig eller kontrollerbar för att undanröja ansvar. Eftersom den tilltalade både hade tramadol i blodet och körde fordon, bedömdes förutsättningarna för rattfylleri vara uppfyllda. Båda åtalspunkterna styrktes och personen dömdes för ringa narkotikabrott och rattfylleri.

Påföljd

Då brottens samlade straffvärde bedömdes till 50 dagsböter, fastställdes påföljden till 50 dagsböter om 50 kronor vardera (totalt 2 500 kr). Den dömde ska även betala 1 000 kronor i brottsofferfondsavgift samt ersätta staten med 2 600 kronor för kostnaderna för provtagning och analys.