Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Överlagt grovt rån i bostad bekräftas av hovrätten

2021-07-09 | Hovrätten för västra sverige

Rån

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i ett fall om rån i en privatbostad, där det ursprungligen fällda brottet rubricerades som rån. I hovrätten ändrades ansvarsdelen genom att gärningen bedömdes som grovt rån och påföljden fastställdes till fängelse i tre år och nio månader. Hovrätten ändrade också skadeståndsbeloppen och beslutade om solidarisk betalningsskyldighet tillsammans med övriga dömda.

Bakgrund

Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för grovt rån, alternativt rån, med våld och tillgrepp av egendom från två målsägande i deras bostad. I tingsrätten dömdes personen för rån till fängelse i tre år och nio månader och ålades skadestånd till målsägandena. Den tilltalade överklagade både ansvarsrubriceringen och skadeståndets storlek.

Hovrättens prövning

Hovrätten har i sak prövat samma bevisning som tingsrätten: vittnesmål, rättsintyg, journalutdrag, blodfynd, larmsamtal och beslagtaget gods. Domstolen fann att det planerade angreppet i målsägandens hem inleddes med överrumpling och intensiv våldsutövning, bland annat med tillhyggen. Våldet var långvarigt och hänsynslöst, inledningsvis riktat mot en av målsägandena, varefter den andra utsattes för hotfull situation och fördes till ett annat rum. Därefter stals flera elektroniska prylar och kläder.

Hovrätten bedömde att förfarandet uppvisade synnerlig råhet och hänsynslöshet vilket är avgörande för rubriceringen som grovt rån. Mot denna bakgrund ändrade hovrätten ansvarsrubriceringen från rån till grovt rån.

Domen

– Brottsrubricering ändrad till grovt rån.
– Fängelsestraffet bestämt till tre år och nio månader.
– Den tilltalade deltar gemensamt och i samförstånd med medgärningsmännen, och uppsåtet omfattade både våldsanvändning och tillgrepp av egendom.
– Hovrättens dom ändrar tingsrättens ansvarsrubricering men bekräftar i övrigt tingsrättens bedömning om gärningsförlopp och bevisning.

Skadestånd och kostnader

Hovrätten ändrade tingsrättens skadeståndsbeslut genom att fastställa att den tilltalade, solidariskt med övriga dömda, ska betala:
– 35 000 kronor till målsägande A, med ränta från den 14 december 2020.
– 25 000 kronor till målsägande B, med ränta från den 14 december 2020.

Advokatens arvode och kostnader ersätts av staten med totalt 87 346 kronor.

Rättsprocessen

Målet överklagades från tingsrätten till Hovrätten för Döld namn. Hovrätten prövade i sak och ändrade domen genom att höja rubriceringen till grovt rån och fastställa det slutliga fängelsestraffet till tre år och nio månader. Tingsrättens ursprungliga beslag och övriga delar av domen står fast.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt rån
Instans
Hovrätten för Döld namn
Tidigare instans
Tingsrätten (överklagad dom)
Påföljd
Fängelse 3 år 9 månader
Skadestånd
35 000 kr till målsägande A25 000 kr till målsägande B
Händelseplats
Målsägandens bostad
Överklagat beslut
Tingsrättens dom om ansvar och skadestånd
Omprövning
Rubricering ändrad till grovt rån

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Grov misshandel vid bostadsinbrott

Stöld, rån och andra tillgreppsbrott
Misshandel
Grov misshandel
Artikel
29 april 2021

Grov misshandel vid bostadsinbrott Den tilltalade dömdes av Borås tingsrätt för misshandel, grov misshandel och grovt egenmäktigt förfarande efter att ha deltagit i ett maskerat och beväpnat angrepp i en bostad i Ulricehamns kommun den 14 december 2020. Morgonen den 14 december 2020 befann sig målsäganden och ytterligare två personer i sin bostad när flera maskerade gärningsmän, beväpnade med...

Tilltalad döms för rån, utpressning och olaga hot

Brott mot frihet och frid
Bedrägeri och annan oredlighet
Rån
Artikel
16 december 2020

En man har vid Alingsås tingsrätt dömts till fängelse 2 år och 6 månader för rån och utpressning mot två målsäganden samt ett olaga hot mot en tredje målsägande. Han friades från ett tidigare hot och kravet på förverkande av en batong ogillades. Domen avkunnades den 16 december 2020. • Brott: rån, utpressning och olaga hot (ett tillfälle) • Påföljd: fängelse 2 år 6 månader • Skadestånd: tota...

Fängelse för narkotikainnehav och brott mot knivlagen

Narkotikabrott
Knivförbudslagen
Artikel
2 september 2020

En person döms till fängelse i sex månader efter att ha ertappats med betydande mängder narkotika vid tre tillfällen och burit en knivliknande pistol på allmän plats i Göteborg. Dessutom förklaras narkotika, vågar och kniv förverkade. Den tilltalade åtalades vid Göteborgs tingsrätt för tre fall av olovligt narkotikainnehav och ett fall av brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra fa...