Ringa bedrägeri vid tre tillfällen

Den tilltalade döms för tre fall av ringa bedrägeri efter att tingsrätten funnit att hon lurat tre målsäganden att föra över pengar till henne. Två av gärningarna erkändes under förundersökningen och den tredje ansågs också styrkt genom utredningen. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska även betala skadestånd till alla tre målsägandena samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade tre åtalspunkter avseende ringa bedrägeri enligt 9 kap. 2 § första stycket brottsbalken. I den första åtalspunkten gällde det att den tilltalade uppgav att hon sålde och skickade en hundbur till målsäganden, vilket fick målsäganden att överföra 900 kronor till henne. Händelsen ska ha ägt rum den 10 april 2026 i Uppsala eller på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde för brottet.

I den andra åtalspunkten gällde det att den tilltalade uppgav att hon sålde och skickade en plansch till en annan målsägande, vilket ledde till att målsäganden överförde 159 kronor. Händelsen ska ha ägt rum den 2 april 2026 i Uppsala eller på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde även för detta brott.

I den tredje åtalspunkten gällde det att den tilltalade uppgav att hon sålde och skickade tavelramar till den tredje målsäganden, vilket gjorde att målsäganden förde över 382 kronor till henne. Händelsen ska ha ägt rum den 18 april 2026 i Uppsala eller på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde också för detta brott.

Målet avgjordes utan huvudförhandling sedan stämning delgetts den tilltalade och hon fått tillfälle att begära huvudförhandling utan att göra det. Under förundersökningen erkände hon ringa bedrägeri den 2 och 10 april 2026 och förklarade sig villig att ersätta målsägandena för dessa gärningar. När det gällde den 18 april 2026 lämnade hon ingen tydlig inställning, men uppgav under förhör att hon inte hade gjort sig skyldig till bedrägeri.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalades erkännanden för gärningarna den 2 och 10 april stöddes av den övriga utredningen och att det därför var styrkt att hon gjort sig skyldig till ringa bedrägeri vid dessa två tillfällen. När det gällde gärningen den 18 april 2026 ansåg rätten att handlingarna i målet, tillsammans med den tilltalades egna uppgifter, visade att hon sålt tavelramar men att omständigheterna talade för att hon inte hade för avsikt att leverera dem. Rätten hänvisade bland annat till en konversation där hon uppgav att ramarna hade skickats, att målsäganden efterfrågade spårningsnummer och att något sådant inte skickades. Rätten lade också vikt vid att hon i förhör inte kunde lämna en hållbar redogörelse för när varan skickats och inte heller senare kunde återkomma med sådana uppgifter trots att hon ombetts göra det.

Tingsrätten drog slutsatsen att den tilltalade även vid detta tillfälle med uppsåt lurade målsäganden att föra över pengar och att brottet därför skulle bedömas som ringa bedrägeri. Hon dömdes därmed för samtliga tre åtalspunkter.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till 130 dagsböter om 50 kronor, totalt 6 500 kronor. Tingsrätten anförde att det samlade straffvärdet, med hänsyn till beloppen, medgav denna påföljd och att dagsbotens storlek kunde bestämmas utifrån vad som var känt om den tilltalades ekonomiska förhållanden.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsägandena med 900 kronor, 159 kronor och 382 kronor. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 10 april 2026, den 2 april 2026 respektive den 18 april 2026. Dessutom ska hon betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.