Dataintrång med integritetskränkning

Den tilltalade döms för dataintrång efter att ha tagit del av och hanterat sexuella bilder och videoklipp från målsägandens Snapchat-konto. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och dömde till villkorlig dom. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och återbetala kostnaden för målsägandebiträdet till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg dataintrång enligt 4 kap. 9 c § 1 stycket brottsbalken i lydelsen före den 1 augusti 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen berett sig tillgång till uppgift som var avsedd för databehandling genom att använda målsägandens mobiltelefon eller genom att olovligen logga in med målsägandens användaruppgifter på hennes Snapchat-konto. Därefter skulle han ha skickat alternativt laddat ner sexuella bilder och videoklipp till sin mobiltelefon. Gärningen påstods ha skett den 13 september 2023.

I domen anges endast denna åtalspunkt, och domstolen dömde den tilltalade för dataintrång för den 13 september 2023.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade och målsäganden hade varit ett par under ungefär sex månader under år 2023. Under den tiden hade målsägandens Snapchat-konto varit inloggat på den tilltalades mobiltelefon för att han skulle hjälpa henne att skicka bilder och behålla en så kallad streak. Rätten konstaterade att den tilltalade därför hade haft tillgång till målsägandens Snapchat-konto via sin mobiltelefon.

I målet hade det visats att det fanns en mapp på kontot med namnet ”Bara för mig”, där målsäganden hade sparat bilder och filmer på sig själv från tiden före relationen. Bilderna var av avklädd eller lättklädd och sexuell karaktär. Rätten fann att 69 unika bilder och två unika filmer hade skapats på den tilltalades mobiltelefon den 13 september 2023, medan telefonen befann sig på målsägandens dåvarande adress. Det rörde sig enligt domen om material från målsägandens mapp på Snapchat-kontot.

Målsäganden uppgav att hon inte hade delat bilderna eller filmerna med den tilltalade eller någon annan. Hon berättade också att hon fått kännedom om att den tilltalade hade materialet på sin telefon efter att han visat bilderna för ett vittne, som är hennes syster, och en annan person. Vittnet bekräftade att den tilltalade hade visat bilder på målsäganden som fanns i hans mobiltelefon. På bilderna var målsäganden avklädd eller lättklädd.

Rätten ansåg att målsägandens och vittnets uppgifter var trovärdiga och det fanns enligt domstolen ingen anledning att ifrågasätta dem. Den tilltalade medgav att målsägandens Snapchat-konto varit inloggat på hans mobiltelefon, men han kunde inte förklara hur det kom sig att bilderna och filmerna fanns på hans telefon. Domstolen fann att hans uppgifter var vaga och att de inte gav någon annan rimlig förklaring än att han olovligen gått in på målsägandens Snapchat-konto och därefter laddat ner eller skickat materialet till sin egen mobiltelefon. Därmed ansågs gärningen bevisad.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för dataintrång. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Tingsrätten bedömde att gärningen var allvarlig med hänsyn till den påtagliga integritetskränkningen och att det därför inte kunde stanna vid böter. Domstolen ansåg också att det saknades skäl att tro att den tilltalade skulle begå nya brott. Eftersom handläggningen hade varit långsam och lagföringen sen fanns särskilda skäl att inte förena den villkorliga domen med böter.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 15 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 13 september 2023. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska han återbetala 10 329 kronor av kostnaderna för målsägandebiträdet till staten.