Hovrätt sänker fängelsestraff för grov stöld
2026-05-04
En överklagan av tingsrättens dom har lett till att hovrätten ändrar ett fängelsestraff från två år till ett år och åtta månader. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för tre fall av grov stöld, ett fall av stöld och ett fall av grovt häleri. Hovrätten prövade frågan om påföljd och avslog yrkandet om skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, men fann att fängelsestraffet skulle kortas med fyra månader.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade åtalades för tre fall av grov stöld (två tillfällen 2024–2025 och ett tillfälle 2020), ett fall av stöld 2025 samt ett fall av grovt häleri (2020–2025). Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till samtliga åtalspunkter och dömde till fängelse i två år. Skadestånd utdömdes med 38 000 kronor till en målsägares dödsbo, 14 250 kronor till ett försäkringsbolag samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Den tilltalade skulle sitta häktad till dess fängelsestraffet kunde verkställas. Beslag och sekretessbeslut från tingsrätten kvarstod.
Överklagan och hovrättens bedömning
Den tilltalade överklagade domen och yrkade i första hand skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och i andra hand en lindrigare fängelsestraffstid. Frivården lade fram ett förslag på kontraktsvård med inledande behandling på hem för spelmissbruk följt av utslussningsperiod och eftervård. Den tilltalade berättade inför hovrätten om sin spelmissbrukshistoria och sin motivation att delta i behandlingen samt förlusten av anställning efter tingsrättens dom.
Hovrätten konstaterade att missbruksproblematiken är kopplad till brottsligheten och att den tilltalade är motiverad att ta emot hjälp. Samtidigt bedömdes gärningarna ha ett högt straffvärde, vilket – särskilt som den tilltalade nu saknar anställning – motsvarar fängelse i ett år och åtta månader. Mot bakgrund av det höga straffvärdet ansågs skyddstillsyn inte tillräckligt ingripande, även med beaktande av redan avtjänad frihetsberövande tid. Hovrätten ändrade därför endast straffets längd och fastställde övriga beslut från tingsrätten, däribland om häktning, beslag och sekretess.
Påföljd och kostnader
Hovrätten fastställde fängelsestraffet till ett år och åtta månader. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess straffet kan verkställas. Beslags- och sekretessbeslut från tingsrätten kvarstår. Då den tilltalade haft delvis framgång i hovrätten ska kostnaderna för den offentliga försvararen bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes av Attunda tingsrätt den 4 mars 2026 för upprepade grova stölder och grovt häleri efter att ha arbetat som undersköterska på en akutmottagning. Rätten konstaterade att den tilltalade under flera år olovligen tagit patienters värdesaker och därefter sålt eller pantsatt godset genom auktionsfirmor och pantbanker. Påföljden blev två års fängelse, kvarhållande i häkte samt skadestånd...