Fällande penningtvättsdom står fast i hovrätten
2024-04-15
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för penningtvätt, men hovrätten har den 15 april 2024 fastställt domen i allt. Skyddstillsyn med övervakning kvarstår som påföljd, och den tilltalade ska betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt delvis återbetala försvararens kostnader.
Överklagande och inställning
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för penningtvättsbrott genom att ha ställt sitt bankkonto till förfogande och mottagit sammanlagt 89 994 kronor härrörande från ett bedrägeri. Hovrätten tog upp samma bevisning som tingsrätten, inklusive förhör med den tilltalade och ett vittnesförhör med hans anhörige. I hovrätten yrkade den tilltalade frikännande eller, i andra hand, nedsättning av skadeståndsbeloppet till 15 000 kronor. Åklagare och målsägande motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Hovrättens bedömning
Hovrätten ansåg, liksom tingsrätten, att den tilltalade med uppsåt tagit emot och vidareförmedlat medel som härrörde från bedrägeri den 20 december 2022. Försvarets hänvisning till den tilltalades personliga förhållanden och påstådda nödsituation ledde inte till någon förändring av skuldfrågan eller straffvärdet. Därmed fastställdes tingsrättens domslut i fråga om åtalsrubricering, påföljd och skadestånd.
Påföljd, skadestånd och kostnader
– Påföljd: Skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården.
– Skadestånd: 67 998 kronor till målsägande, med ränta enligt räntelagen från gärningsdagen.
– Brottsofferfondsavgift: 800 kronor.
– Försvararersättning: Hovrätten godkände 11 829 kronor till försvararen, varav 4 315 kronor arbete, 4 200 kronor tidsspillan, 948 kronor utlägg och 2 366 kronor mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala 3 500 kronor av denna kostnad till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha använt preparat innehållandes tetrahydrocannabinol och pregabalin. Brottet ska ha begåtts någon gång mellan den 14 och den 28 januari 2026, och har prövats vid tingsrätten i Växjö utan huvudförhandling. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade d...
Den tilltalade dömdes i Växjö för två narkotikabrott som ägde rum i oktober 2024. Enligt domstolens beslut hade den tilltalade vid två separata tillfällen innehaft narkotika. Den 8 oktober hittades 3,46 gram kokain i ett sammanhang där narkotikabrottet bedömdes som innehav för eget bruk. Den 16 oktober fann en polisundersökning att totalt 85,9 gram cannabis, huvudsakligen under omständigheter som...
En domstol i en svensk kommun har nyligen meddelat en dom där den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott. Under händelsen, som ägde rum den 23 september 2024, hade den tilltalade olovligen innehaft cirka 1,58 gram cannabisharts på en gata i området. Enligt domen erkänt den tilltalade gärningen, vilket lagt grunden för domen. Domstolen beslöt att den tilltalade ska avtjäna en påföljd bestå...
En svensk tingsrätt har idag dömt en tilltalad för penningtvättsbrott. Den tilltalade har använt sitt bankkonto för att ta emot pengar härrörande från ett bedrägeri och genomföra flera swish-överföringar samt kontantuttag med syfte att dölja pengarnas ursprung. Rätten fann att den tilltalades förklaring om att ha agerat under hot och press inte höll för rättegångens bevisning. Enligt domen har d...