Fängelse efter flera brott mot samma tilltalade
2026-07-10
Den tilltalade döms av Döld domstol till fängelse i sex månader för flera gärningar som begicks under perioden från den 1 december 2025 till den 18 april 2026. Tingsrätten dömer honom för förolämpning mot tjänsteman den 18 april 2026, olaga hot den 18 april 2026, ringa skadegörelse den 18 april 2026 samt skadegörelse vid tre tillfällen med gärningsdatum inom perioden 1 december 2025 till 18 april 2026. Ett åtal om skadegörelse den 18 april 2026 ogillas däremot.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet rörde åtalspunkt 1 skadegörelse den 1 december 2025. Enligt gärningsbeskrivningen förstörde den tilltalade en hylla och en fjärrkontroll i ett häktesrum, så att skador uppstod om 2 895 kr. Tingsrätten kom fram till att han genom sitt agerande orsakat skadorna. Gärningen bedömdes som skadegörelse av normalgraden, och han dömdes för den punkten.
Åtalspunkt 2 avsåg flera gärningar den 18 april 2026. Först gällde det skadegörelse på en personbil med registreringsnummer som i domen anges som HEJ05J, där en registreringsskylt och fronten skadades. Tingsrätten ansåg att det var styrkt att den tilltalade slitit av registreringsskylten och orsakat skador på fronten, men eftersom bevisning saknades för kostnaderna rubricerades gärningen som ringa skadegörelse. Därefter gällde åtalet skadegörelse på en lastbil med registreringsnummer ZBU527. Den delen ledde till frikännande eftersom domstolen ansåg att alternativa skadeorsaker inte kunde uteslutas. Slutligen omfattade åtalspunkt 2 även olaga hot mot målsäganden genom uttalanden som att denne skulle dö eller slås ihjäl. Tingsrätten fann att hotet var styrkt och dömde den tilltalade för olaga hot.
Åtalspunkt 3 avsåg förolämpning mot tjänsteman den 18 april 2026. Enligt åtalet riktade den tilltalade nedsättande uttalanden mot två poliser under deras myndighetsutövning. Tingsrätten fann utrett att han sagt bland annat kränkande och nedsättande ord till dem i samband med polisförhöret och att uttalandena gick över gränsen för vad som kan tolereras. Han dömdes därför för förolämpning mot tjänsteman.
Åtalspunkt 4 gällde skadegörelse under perioden mellan den 12 januari 2026 och den 18 april 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade förstört och skadat sin lägenhet samt fastigheten den låg i, med skador för 171 842 kr. Tingsrätten ansåg att skadorna endast kunde förklaras genom aktiv och uppsåtlig skadegörelse och dömde honom för denna punkt. Brottsrubriceringen blev skadegörelse av normalgraden.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde i huvudsak sin bedömning på målsägandenas uppgifter, vittnesmålet och den skriftliga bevisningen i form av fotografier, händelserapporter, sammanställningar av skador och fakturor. När det gällde olaga hot fann domstolen att uppgifterna från målsäganden och vittnet stödde varandra och att den tilltalade själv medgett att ett bråk uppstod på den aktuella platsen och tiden.
I fråga om förolämpning mot tjänsteman ansåg tingsrätten att uttalandena inte bara var uttryck för irritation i en pressad situation, utan att de var upprepade, personliga och riktade mot målsägandens privata sfär. Domstolen betonade att det inte rörde sig om en kortvarig affektsituation under ett pågående ingripande, utan om en längre ordväxling i samband med polisförhör. Därför ansågs gärningen straffbar.
För skadegörelsen i lägenheten ansåg tingsrätten att bilderna visade att lägenheten var i förhållandevis bra skick vid inflytten och att de aktuella skadorna senare varit omfattande. Domstolen godtog inte den tilltalades förklaringar om olyckshändelser och konstaterade att skadorna var så många och allvarliga att de måste ha orsakats uppsåtligen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till fängelse i sex månader. Tingsrätten beslutade också att villkorligt medgiven frihet ska förverkas till återstående del. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då han skulle ha blivit villkorligt frigiven om straffet hade verkställts.
När det gäller skadestånd ska den tilltalade betala 10 000 kr till målsäganden för förolämpningen, 2 895 kr till kriminalvården för skadan i häktet, 5 450 kr till målsäganden för bilskadan samt 171 842 kr till fastighetsägaren för skadorna i lägenheten. Ett skadeståndsyrkande avseende skadan på lastbilen avslogs, liksom kravet från en av de andra målsägandena i den delen. Den tilltalade ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Misshandel i hemmet En person har dömts till fängelse i en månad efter att ha fällts för misshandel av en före detta partner på en balkong i Mariannelund. Tingsrätten i Eksjö fann att gärningen skett med uppsåt, att målsäganden åsamkats sårskada och svullnad, och ålade den dömde att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för att ha slagit målsäganden i a...
Kniv- och narkotikabrott vid Vimmerby resecentrum En person har dömts i Kalmar tingsrätt för att olovligen ha burit kniv och innehaft narkotika på en allmän plats vid Vimmerby resecentrum. Kalmar tingsrätt fann att den tilltalade den 21 januari 2025 uppsåtligen förvarat en kniv i jackfickan på Resecentrum Vimmerby utan giltig anledning. Samma dag påträffades även 0,44 gram cannabisharts på den...
Den tilltalade har i en dom från en svensk tingsrätt fannts skyldig till ringa narkotikabrott. Domen visar att den tilltalade, som genom analysbesked visade tecken på intag av tetrahydrocannabinol (THC), utreddes för att ha använt ett cannabispreparat med uppsåt. Trots att den tilltalade under förundersökningen förnekat brottet visade bevisningen, bland annat ett analysresultat, att substansen i...
Den tilltalade dömdes av Eksjö tingsrätt för ringa narkotikabrott den 13 april 2024. Under en husrannsakan på Centralgatan 2 C i Mariannelund, Eksjö kommun, påträffades 1,06 gram hasch/cannabispreparat. Trots att den tilltalade hävdade att narkotikan inte tillhörde honom, fann tingsrätten att omständigheterna talade för att han haft den faktiska rådigheten över substansen. Utredningen, med bevisn...
En person har i ett ärende föreslagits 30 dagsböter om 50 kronor vardera efter att olovligen ha innehaft narkotika. Det gäller ett ringa narkotikabrott då 0,96 gram cannabisharts påträffades den 19 juni 2023.
Ring narkotikabrott ger skyddstillsyn Den tilltalade dömdes av Eksjö tingsrätt den 30 mars 2021 för ringa narkotikabrott efter att polisen påträffat cannabis i ett cigarettpaket som han slängt ifrån sig. Analys av den tilltalades prover visade en hög halt THC, vilket styrkte att han intagit narkotika. En polispatrull stoppade den tilltalade och upptäckte att han kastade ett cigarettpaket vi...