Den svarande åläggs omfattande betalningsskyldighet efter uteblivet försvar
2014-08-01 | Göteborgs tingsrätt
Efter att ha beviljats kredit med högre kreditgräns än ursprungligen avtalats har den svarande underlåtit att återbetala skulden. Trots muntlig bekräftelse på mottagen stämning lämnades inget skriftligt svaromål, vilket ledde till tredskodom och ett krav på nära 72 000 kronor inklusive ränta och kostnader.
Bakgrund
Den svarande ansökte om och beviljades ett kreditkort hos en kreditgivare i december 2006 med en kreditgräns på 20 000 kronor. Kreditgränsen höjdes därefter till 45 000 kronor i juni 2007. Återbetalning skedde inte enligt avtal, vilket medförde att hela skulden förföll till omedelbar betalning och att kontot övertrasserades. Den avtalade räntan tillämpades löpande.
Rättegångsförfarande
Käranden skickade inkassokrav den 16 juli 2010 till den svarande. Fordran överläts senare till en fordringsägare, och information om överlåtelsen delgavs den svarande den 5 juni 2012. Tingsrätten utfärdade stämning med instruktion att inkomma med skriftligt svaromål, annars risk för tredskodom. Den svarande bekräftade per telefon att stämningen hade mottagits och angav att kraven bestritts, men lämnade inget skriftligt svar inom utsatt tid.
Domslut och påföljd
Tingsrätten konstaterade att förutsättning förelåg för tredskodom och förpliktade den svarande att:
- Utge kapitalbeloppet 47 889,23 kr.
- Betala upplupen ränta till och med den 25 juli 2014 om 23 365,69 kr.
- Betala ränta enligt 6 § räntelagen på kapitalbeloppet från och med den 25 juli 2014 tills betalning sker.
- Ersätta käranden för inkassokostnader om 160 kr.
- Ersätta käranden för rättegångskostnader om 4 916 kr (varav 4 466 kr avser ombudsarvode) med ränta enligt lag.
Konsekvenser för den svarande
Genom domen har den svarande fått en fastställd betalningsskyldighet som omfattar såväl huvudfordran och ränta som samtliga kostnader för inkasso och rättegång. Underlåtenheten att lämna in ett skriftligt svar har inneburit att inga invändningar prövats i sak, vilket lett till en sammanlagd fordran om nästan 72 000 kronor.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har i Göteborgs tingsrätt ålagts att till Intrum Justitia Invest AB betala ett kapitalbelopp om 14 976,99 kr, upplupen ränta om 18 188,96 kr samt från den 7 februari 2014 årlig ränta på kapitalbeloppet med 33,40 procent. Utöver detta ska den svarande ersätta käranden för inkassokostnader och rättegångskostnader. Intrum Justitia Invest AB ansökte om stämning mot den svarande med yrka...