Penningtvättsbrott ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för tre fall av penningtvättsbrott efter att ha upplåtit sitt konto och tagit emot sammanlagt 10 500 kronor som enligt domen hade frånhänts tre målsäganden genom brott. Tingsrätten fann att gärningarna var begångna med uppsåt och dömde till villkorlig dom i förening med dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till de tre målsägandena, utge brottsvinst till staten och betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för en åtalspunkt avseende penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 p lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade upplåtit sitt konto till annan och mottagit sammanlagt 10 500 kronor som frånhänts tre personer genom brott. Efter mottagandet hade den tilltalade genomfört flera överföringar till andra egna konton samt en överföring till Safello. Åtgärderna skulle ha syftat till att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. Gärningarna påstods ha begåtts den 25 mars 2025 i Ljusne eller på annan plats i Sverige.

I åtalet angavs tre delhändelser inom samma brottsrubricering. Döld namn avsåg gärningen den 25 mars 2025 och beloppet 2 500 kronor. Döld namn avsåg gärningen samma datum och beloppet 5 500 kronor. Döld namn avsåg gärningen samma datum och beloppet 2 500 kronor. Åklagaren gjorde i andra hand gällande penningtvättsförseelse.

Den tilltalade förnekade brott och bestred att hon agerat uppsåtligt. Hon bestred också de enskilda anspråken men vitsordade beloppen och sättet att beräkna ränta som skäliga i och för sig. Hon bestred även förverkandet.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom den skriftliga utredningen att pengaöverföringar skett till och från den tilltalades konto i enlighet med åtalet. Genom förhören med målsägandena ansåg rätten det vidare styrkt att de utsatts för brott och att pengarna härrörde från bedrägerier. Den tilltalade hade berättat att hon sett en annons på Facebook om att man kunde tjäna pengar, att hon kom i kontakt med olika personer, att hon fick instruktioner om att skaffa flera appar och sedan ta emot och föra vidare pengar mot en blygsam ersättning. Hon uppgav också att hon någonstans förstod att något var fel och att hon fortsatte av rädsla.

Tingsrätten bedömde att hela upplägget var fullständigt osannolikt om pengarna vore legitima. Rätten ansåg det särskilt osannolikt att en banktjänsteman skulle ha varit drivande i upplägget. Mot bakgrund av det som framkommit, och eftersom den tilltalade inte gjort några kontroller kring upplägget eller personerna bakom, ansåg tingsrätten att hon måste ha insett att pengarna härrörde från brott. Att hon ändå fortsatte ledde till att hon ansågs ha agerat uppsåtligt. Hennes invändning om nöd avfärdades, eftersom rätten inte ansåg att det förelegat någon nödsituation i straffrättslig mening eller någon konkret fara för henne eller hennes omgivning.

Tingsrätten dömde därför den tilltalade för tre fall av penningtvätt i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 50 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 500 kronor. Den tilltalade ska betala skadestånd till Döld namn med 2 500 kronor, till Döld namn med 2 500 kronor och till Döld namn med 5 500 kronor. Ränta ska betalas enligt 6 § räntelagen från den 25 mars 2025 till dess full betalning sker.

Tingsrätten fastställde också att Döld namn och Döld namn har rätt till betalning ur förverkade medel med 2 500 kronor vardera och att Döld namn har rätt till betalning ur förverkade medel med 5 500 kronor. Den tilltalade ska till staten betala 10 500 kronor som förverkad brottsvinst. I beslag tagna 2 339 kronor avseende kontobehållning förverkas från den tilltalade till fullgörelse av betalningsskyldigheten enligt värdeförverkandet.

Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för försvararkostnaden, och den ersättning som tillerkänts försvararen uppgår till 8 998 kronor.