Bidragsbrott vid sex tillfällen

Den tilltalade har dömts av Döld domstol för bidragsbrott vid sex tillfällen. Tingsrätten fann att han under perioden 23 juli 2023 till 26 september 2023 lämnat oriktiga uppgifter till Hotell och Restauranganställdas arbetslöshetskassa och därigenom orsakat fara för felaktiga utbetalningar som också skedde. Han dömdes till villkorlig dom och 60 dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en gärning som rubricerades som bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt stämningsansökan hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om arbetslöshetsersättning genom att på heder och samvete intyga att han varit arbetslös samtidigt som han arbetat och uppburit lön eller haft semester. Åklagaren gjorde gällande att detta skett vid sex tillfällen mellan den 23 juli 2023 och den 26 september 2023. Det påstods också att felaktig arbetslöshetsersättning betalats ut med totalt 40 874 kronor.

De enskilda tillfällena som omfattades av åtalet avsåg den 23 juli 2023, avseende vecka 24–28 år 2023, den 24 juli 2023, avseende vecka 29 år 2023, den 7 augusti 2023, avseende vecka 30–31 år 2023, den 2023-08-?? [ingen exakt dag anges i texten], avseende vecka 32 år 2023, den 4 september 2023, avseende vecka 33–35 år 2023, samt den 26 september 2023, avseende vecka 36–38 år 2023. För dessa tillfällen angavs i gärningsbeskrivningen olika felaktigt utbetalda belopp, och att de oriktiga uppgifterna bestod i att den tilltalade uppgett att han var arbetslös trots att han hade arbetat med lön eller haft semester.

Den tilltalade bestred ansvar för brott men medgav de faktiska omständigheterna. Han uppgav att han hade en 20-procentig anställning, att han trodde att myndigheterna utbytte information och att han därför ansåg sig ha rätt till full ersättning. Han uppgav också att han hade svårt med språket och att han först efter att ha uppmärksammats på fel skickade in rättelser och tidrapporter.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att händelseförloppet objektivt sett hade utspelat sig på det sätt, vid de tidpunkter och med de belopp som åklagaren angett i gärningsbeskrivningen. Domstolen godtog inte den tilltalades invändning om att han inte förstått att han lämnat felaktiga uppgifter. Enligt tingsrätten framstod den invändningen som en efterhandskonstruktion.

Rätten lade vikt vid den tilltalades egna uppgifter, bland annat att han förstått A-kassans grundläggande syfte och funktion samt att han själv fyllt i och skickat in tidrapporterna. Tingsrätten ansåg att han genom detta måste ha insett hur mycket eller hur lite han arbetat under de veckor som ersättning söktes för. Domstolen bedömde därför att han förstått att han lämnat felaktiga uppgifter och att detta medförde fara för felaktiga utbetalningar, vilket också skedde vid sex tillfällen.

Vid en samlad bedömning ansåg tingsrätten att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade uppsåtligen agerat i enlighet med gärningspåståendet. Åtalet var därmed styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen för sex tillfällen under perioden 23 juli 2023 till 26 september 2023. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 60 dagsböter om 200 kronor, vilket motsvarar 12 000 kronor.

Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. När det gäller kostnader för försvarare beslutade tingsrätten att försvararens ersättningsanspråk var skäligt och skulle bifallas. Den tilltalade ska återbetala 5 061 kronor av dessa kostnader till staten. Samma belopp, 5 061 kronor, ska enligt domen betalas ut av staten till försvararen, fördelat på 4 049 kronor för arbete och 1 012 kronor för mervärdesskatt.