Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den svarandes ansvar för bilskada ledde till betalningsskyldighet

2025-05-28

Tingsrätten i Örebro har beslutat att den svarande ska betala 51 469,55 kr plus ränta för reparation av en skadad hyrbil. Tvisten handlade om huruvida han uppfyllt hyresavtalets krav på omedelbar skadeanmälan och polisanmälan för att begränsa sitt ansvar till en självrisk om 8 500 kr.

Bakgrund

Den svarande hyrde en personbil från ett biluthyrningsföretag under perioden 5 oktober 2023 till 8 december 2023. Enligt hyresavtalet var han ansvarig för skador som uppstod under hyrestiden. Avtalet angav att ersättningsansvaret skulle reduceras till självrisk endast om skadan omedelbart anmälts och polisanmälts vid parkeringsskada.

Svarande bestridande

Den svarande menade att han vid återlämnandet den 8 december 2023 muntligen anmält skadan och informerats om att han endast vore skyldig att betala självriskbeloppet på 8 500 kr. Han uppgav vidare att han inte fått besked om att anmälan skulle vara skriftlig eller att polisanmälan krävdes. Då fakturan på reparationen dök upp några månader senare hävdade han att han kontaktade företaget, fick ny länk till skadeanmälan och omedelbart skickade in denna skriftligt. Han ifrågasatte även reparationskostnadens rimlighet.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det framgick av hyresvillkoren att anmälan måste ske omedelbart och, vid parkeringsskada, polisanmälas. Det skrevs inte uttryckligen att anmälan skulle vara skriftlig, men det var den svarandes bevisbörda att visa att han gjort någon form av anmälan vid återlämnandet. Endast hans egna uppgifter om muntlig anmälan bedömdes otillräckliga för att uppfylla beviskravet. Den skriftliga skadeanmälan som inlämnades först den 14 april 2024 bedömdes komma för sent, och ingen polisanmälan gjordes. Tingsrätten fann därför att den svarande är ansvarig för hela reparationskostnaden, vilken bedömdes som rimlig av ett oberoende vittne.

Domen och kostnader

Tingsrätten biföll kärandens krav på 51 469,55 kr med tillägg av ränta från den 6 april 2024. Rättegångskostnaderna fastställdes till 60 300 kr inklusive ombudsarvode, med ränta från den 28 maj 2025.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld domstol
Domdatum
28 maj 2025
Hyresperiod
5 oktober 2023 – 8 december 2023
Skadekostnad
51 469,55 kr
Självrisk enligt avtal
8 500 kr
Inlämnad skriftlig anmälan
14 april 2024
Rättegångskostnader
60 300 kr
Ränta på kapitalbelopp
Från 6 april 2024 (enligt räntelagen)
Ränta på kostnader
Från 28 maj 2025 (enligt räntelagen)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 juni 2026

Den tilltalade döms för sexuellt ofredande, olovlig körning och bilbältesförseelse. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till fängelse i tre månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. I målet om sexuellt ofredande påstod åklagaren att den tilltalade den 17 juni 2024 i en lägenhets- eller hotellmiljö i Örebro...

11 december 2025

Ringa narkotikabrott i Örebro Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha haft två tramadoltabletter i sin jackficka. Påföljden blev 30 dagsböter à 250 kronor, samt betalningsskyldighet till brottsofferfonden. Åklagaren menade att den tilltalade den 18 oktober 2025 olovligen innehaft två tabletter tramadol, klassat som narkotika, i en chokladförpackning som f...

7 mars 2024

En tilltalad har dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en incident där den tilltalade körde ett fordon den 5 september 2023. Under färden konstaterades att narkotiska spår av tramadol fanns kvar i den tilltalades blod. Händelsen inträffade på en allmän färdväg i en kommun i Västra Mälardalen. Den tilltalade erkände att ha kört fordonet vid angiven tidpunkt, men hävdade att denne e...

12 maj 2023

En tilltalad som vid tingsrätten dömts för sexuellt ofredande har överklagat domen, men Göta hovrätt har i en dom den 12 maj 2023 i huvudsak fastställt tingsrättens bedömning. Påföljden blir fortsatt villkorlig dom med dagsböter, samtidigt som skadeståndet till målsäganden sänks från 15 000 kronor till 10 000 kronor. Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för sexuellt ofredande enli...

22 juli 2022

En dom i Örebro har fastställt att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 10 maj 2022 på Östra Bangatan i Örebro, där två tabletter innehållande tramadol påträffades i den tilltalades bil. Enligt domen hade den tilltalade olovligen rådighet över tabletterna, vilket ledde till att denne ansågs ha känt till deras närvaro. Under förhandlingen hade den tilltalade l...

16 juni 2022

Under ett studentfirande i Örebro uppstod en incident där den tilltalade anklagades för att ha begått sexuellt ofredande mot en målsägande. Domstolen fann att den tilltalades handlingar innefattade oönskade fysiska närmanden som kränkte målsägandens sexuella integritet. Under kvällen vid en studentfest i en park i Örebro befann sig den tilltalade tillsammans med en vän. Enligt målsägandens redog...