Bokföringsbrott gav villkorlig dom
2026-06-18
Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning i tid för ett bolag där han var formell företrädare. Tingsrätten fann att gärningen hade begåtts av oaktsamhet och dömde till villkorlig dom och dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Samtidigt bifölls åklagarens yrkande om företagsbot mot bolaget.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet gällde åtalspunkt 1, bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet var den tilltalade formell företrädare för ett aktiebolag med säte i Helsingborgs stad och ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgjordes enligt bokföringslagen. Åklagaren gjorde gällande att han hade åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte före den 1 juli 2024 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret som avslutades den 31 december 2023. Därmed hade rörelsens ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Den tilltalade erkände gärningen men invände att han hade agerat oaktsamt. Det fanns inga andra åtalspunkter mot honom i den text som domstolen redovisade.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt gärningen och att hans erkännande fick starkt stöd av övrig utredning, utöver hans egna uppgifter. Domstolen beaktade också de uppgifter han lämnat om sitt hälsotillstånd under den aktuella perioden och anslöt sig till åklagarens bedömning att gärningen hade begåtts av oaktsamhet. Den tilltalade skulle därför dömas för bokföringsbrott.
Som skriftlig bevisning hade åklagaren åberopat anmälan, årsredovisning och bolagsuppgifter. Den tilltalade hade också hörts över åtalet. Tingsrätten ansåg att utredningen gav stöd för att brottet var styrkt.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för bokföringsbrott. Straffvärdet bedömdes motsvara fängelse i en månad, men det saknades skäl att frångå detta vid straffmätningen. Med hänsyn till att den tilltalade tidigare var ostraffad, levde under ordnade förhållanden och att gärningen hade begåtts av oaktsamhet bestämdes påföljden till villkorlig dom och 40 dagsböter om 400 kronor, totalt 16 000 kronor.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Åklagarens yrkande om företagsbot mot bolaget bifölls i sin helhet, och bolaget ålades att betala 30 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.